A. 古罗马和中国哪个早
古罗马指从公元前9世纪初在意大利半岛(即亚平宁半岛)中部兴起的文明，经历罗马王政时代专。
中国属是世界四大文明古国之一，有着悠久的历史，距今约5000年前，以中原地区为中心开始出现聚落组织进而形成国家，后历经多次民族交融和朝代更迭，直至形成多民族国家的大一统局面。——常识历史篇。
B. 请问古代中国和罗马帝国相比哪个更强大!!!
汉朝的行政管理, 官僚机构, 选人任材, 贤能者居之, 政绩考核等都比罗马帝国先进2000年.
中国汉代在科学技术[/b]方面,
发明创造超越罗马帝国.人文方面, 中国汉朝也超越罗马帝国. 中国有太史令, 忠实记载历史, 就算皇帝杀头, 也要忠实记载, 要子孙后代, 以史为监.
现在的罗马史, 都是一些少得可怜的不完整记载, 传说, 东拼西凑, 向后推演, 编制出来.
中国汉朝的国土面积, 人口都大于罗马帝国.
中国的人口是靠发展自己的农业技术, 在相对和平的社会环境下, 自我衍生, 有史书详细记载. 而罗马的人口, 现代史家只靠估计. 罗马的人口结构,
大多是征服得来的奴隶.
罗马人建筑国家大工程, 驱使从战场上捉回来俘虏奴工. 而中国的国家大工程, 向民间征抽劳役, 每户男丁三抽一,
五抽二, 服役一两年的方法, 劳役有薪酬.
在海外有历史爱好者, 狂热于古代战争的游戏人,
假设把罗马帝国和中国汉朝搬为邻近, 让全盛的罗马身和全盛的汉, 打上一场生死存亡大仗. 结果认为中国胜罗马者占了多数. 他们大多是外国人.
他们把罗马兵团和中国汉军作了比较:
武器方面, 汉朝已使用钢制兵器, 而罗马只会铜制兵器. 罗马依赖方阵步兵, 汉朝多骑兵,
罗马机动性不敌汉军铁骑. 远程武器, 罗马靠标枪, 投射距离远不及汉军骑兵的弩和连弩. 罗马士兵的铜甲与木盾, 配铜剑铜枪, 根本抵挡不住机动汉军,
远距钢箭射击. 如比阵法, 罗马兵团只会生硬死板的方阵, 中国的兵法哲学, 水无常态, 兵无常势, 因地制宜, 风火雷雨都可以利用. 所以,
如果罗马兵团遇上汉朝军队, 罗马兵团被动, 很可能是一败涂地.
简单结论:
罗马人口土地, 不及汉朝.
罗马政府架构,
不及汉朝.
罗马科技成就, 不及汉朝.
罗马仁道文明, 不及汉朝.
罗马军事谋略, 不及汉朝.
汉朝大胜罗马.
C. 古罗马和古中国哪个强
古罗来马时代对应的是中国汉朝源。
那时候罗马还是奴隶制社会，农业生产率低。中国从夏商周 秦再到汉已经有数千年的历史了，不管是农业，律法还是军事力量都已经很完善，汉朝骑兵那时候都有马蹬了 也发明了强弩，钩镰枪等武器。中国数千年来基本都是在战争，是真正意义上的战斗民族，兵书兵法 排兵布阵 军队体系完善 将士训练有素 赏罚严明。那时候的汉朝已经实行郡县制，有400余座围墙城镇，几十个附属王国。 试问天下哪个帝国敢来攻击鼎盛的汉朝。
中国历代皇帝都是自诩天子，中国自封为天朝上邦，凌驾于万国之上。别的国家要么臣服要么灭亡，只要战端一开汉朝必胜。
中国不去攻打罗马就算好的了，主要还是距离太远，粮草运输 环境 还有发动战争是国家大事 要和公卿大臣商议 战争一开就是几十年甚至更久的时间，弊大于利就没必要发动战争了，就算胜利了要汉化整个罗马也不是短时间可以做到的 要人家附属你这么远的距离也不可能的
D. 中国和希腊罗马谁更伟大
各有优劣。中国专制强大，因此国家稳定、经济发展、文化繁荣，但农业社会如此之美，以至于固步自封，耽误了向工业社会的转型，结果近代史上被西方狠狠羞辱了一百年。希腊罗马是民主制度摇篮，希腊流行暴民政治，很快就挂了。罗马加上了法律保障，文明历史远远超过希腊。但在古代，都没法和中国相比。所谓穷则思变，西方搞了资本主义，远远超过了中国。当然以上说的都是历史，不是今天的现状。
E. 罗马帝国和中国的哪个朝代是同一时期的强国
东汉时期、三国时期、西晋时期乃至南北朝时期。
公元前后两个世纪，欧亚大陆东西两端双峰并立的是强大的东汉时期和罗马帝国。东汉时期对西域的经略和罗马帝国对地中海东部的扩张，造成两大帝国“鸡犬相闻”之势，推动了两大帝国间向对方的探索。
自《后汉书》，至《晋书》、《魏书》和《北史》，对西域大秦国的描述基本类似，表明了自东汉至北朝这五、六百年间，西域有一个大秦国，即罗马帝国！
公元97年，东汉使者甘英，由京师洛阳出发首次踏上了罗马帝国的领土，但在将要渡海前往罗马帝国的首都时，被安息人劝阻，未能成行！但甘英却是史书中记载第一个到达波斯湾的中国人！
3年后，罗马帝国的商人却来到东汉首都洛阳，开始了之后的一个半世纪中5次中国之行的第一次旅行！
罗马帝国5次遣史来中国，东汉2次，三国时期1次，西晋2次。其中4次到了洛阳，1次到了吴都！
F. 西安与罗马哪个历史悠久
西安历史悠久，是中国历史上建都朝代最多、时间最长的都城，有着7000多年文明史、3100多年建城史和1100年多的建都史，与雅典、罗马、开罗并称世界四大文明古都，是中华文明和中华民族重要发祥地。
罗马城市建立的日期并不确定，传统认为是在公元前753年，这已经广泛地为考古发现所证实，尽管可能此前已经有一部分人早就居住在那里。传统上，罗马人把罗马城的建立归功于英雄罗穆卢斯。他和他的孪生兄弟瑞摩斯是英雄埃涅阿斯的后代。埃涅阿斯是希腊女神阿佛洛狄特（罗马神话中称纳维斯）的儿子，他在希腊人占领特洛伊城之后来到意大利。
大约在公元前2000年，这里已有罗马人居住。公元前753年4月21日建城，至今已有2700多年的悠久历史。罗马人骄傲地称它为“永恒之城”。相传罗马的创建人罗幕路是母狼喂养大的，古罗马的城徽图案是母狼哺育婴儿。罗马城是罗马帝国的发源地和首都。公元1-2世纪罗马成为西方历史上最大的帝国，罗马城进入全盛时期。
从度娘的介绍来看西安的历史显然要更久远。
G. 古代罗马和中国哪个更强大
作为同时期比较而言，汉朝和罗马帝国是各有优劣的。从军队的角度来说，经历了数百年征战的罗马军团不管在建制水平、武器装备还是战斗经验方面都达到了一个无人可望其项背的程度，而罗马帝国的无尽财富则保证了罗马军团的庞大规模，鼎盛时期60万的军队是同时期的农业帝国汉朝不可能与之相比的。虽然汉朝军队在和北方游牧民族战斗的过程中也得到了提升，但是和罗马军团相比必然还是稍逊一筹的。
但是从社会政治的角度来说，罗马帝国的元首制具有与生俱来的不稳定因素。罗马帝国的前十二位帝王就有六位死于非命，而每一次动荡都给国家带来了深重灾难。而同时期的汉朝则能够实现长时间的政权平稳过渡，甚至出现“文景之治”“汉宣中兴”这样的繁荣的年代，因此就社会统治的稳定性而言，中国必然是更加强大的。
H. 中国 希腊 波斯 罗马 埃及 那个国家历史最悠久
如果指哪个地方最先出现文明的话，无疑是埃及。不过两河流域文明史比埃及更长。在这几个文明中，希腊、波斯、罗马都是次生文明，波斯地区最早，希腊次之，罗马最晚。而中国是原生文明，虽说也很悠久，但从夏朝开始计算的话，差不多和波斯地区一样。远早于希腊、罗马之流。
I. 历史最悠久的国家是哪一个
古代的中国
以前说过 有4个文明古国没错.. 那时说中国是5千年的历史
可是前不久. CCTV-10 走进科学栏目 播放过的一期节目
大地弯遗址
秦安大地湾遗址，位于甘肃省天水市秦安县（兴国镇）五营乡境内的邵店村东侧清水河谷及南岸山坡上。距秦安县城45公里。
秦安大地湾遗址，是甘肃省东部地区保存较完好的一处原始社会新石器时代古文化遗存，是1958年甘肃省文管会在全省文物普查时发现的，当时就被公布为省级文物保护单位。
秦安大地湾遗址，总分布范围达110万平方米。截至2002年年底，仅发掘了其总面积的1.34％，就取得了下述成果：清理发掘出房屋遗址240座，灶址98个，灰坑和窖穴325个，墓葬71座，窑址35座及沟渠12段，累计出土陶器4147件、石器（包括玉器）1931件、骨角牙蚌器2218件以及动物骨骼17000多件。其实际内容之丰富可想而知。
难怪，一位20多年来一直参与大地湾发掘和研究的专家郎树德感叹：“大地湾是一个远古文化遗存的巨大宝库，现在才只是打开了它的大门。”
据考证，大地湾遗址大致可分为五期文化：前仰韶文化、仰韶文化早、中、晚期和常山下层文化。其历史年代从距今8000年一直延续到距今5000年。其中，距今8000年的一期文化是我国西北地区迄今为止考古发现中最早的新石器文化