史学家如何美化朱元璋历史

A. 历史上朱元璋到底长什么样

B. 朱元璋的历史形象是怎样变差的

不少现代人把朱元璋形象的「丑化」归结为清朝官方所为，尤其将矛头对准了「禁书修书」的乾隆帝
但事实上，从明仁宗洪熙朝开始，朱元璋的历史形象就已经出现了每况愈下的趋势。
在明朝建国初期，朱元璋的形象无疑是俊伟光鲜的。明朝的官修史书《明太祖实录》就称赞他是五帝之后，带有圣人基因。明初的文人士大夫更是在《洪武圣政记》等私人著述中吹嘘他德行高尚，功绩震古绝今。
而到了明成祖永乐年间，朱棣又进一步将这种个人崇拜推向了高潮。在永乐朝成书的《天潢玉牒》中，不但罗列了朱元璋礼贤下士、勤奋好学、徐怀纳言等优秀品质。还记录了大量有关朱元璋的神异事件，试图利用「天命所归」的暗示，把朱元璋的个人形象「神格化」。

除了极力美化朱元璋外，《天潢玉牒》还特地把朱棣的生母说成了马皇后。这种与史实不符的记载，反映出该书浓烈的政治倾向。
洪武朝对朱元璋的各类溢美之词尚可理解，毕竟他终结了元末乱世，创造了和平的局面，国计民生都因此得以复苏。再加上朱元璋喜好严刑峻法，大搞政治迫害，文人出于避祸的心理，也不敢妄谈国事。

C. 朱元璋帅不帅啊，怎么传说朱元璋是历史上最丑的一个皇帝，这个传说是真的吗

明太祖朱元璋的长相如何呢？十年前的中小学历史教科书中关于朱元璋的插图是奇丑无比，看了朱元璋的画像后给人带来的是恐怖，画面上的朱元璋脸很长，下巴像一个钩子向外突出，一脸麻子，还驼背。而现在的教科书中朱元璋的画像，慈眉善目，雪白的胡须，表情流露出的是温和、五官端正。与先前的朱元璋判若两人，两幅画像中的人有着天壤之别，两个人没有丝毫的联系，这让从事历史教学的先生们为难，更让众多不谙世事的学子们疑惑，莫非晚年的朱元璋整容啦！明史大家的吴晗先生在他的《朱元璋传》中，为读者在开篇就提供了四幅朱元璋的像，每幅刚好占据一个整页的位置。第一幅朱元璋身着朝服，端坐在龙椅上，形象丑陋无比，黑黑的大脸，额头与太阳穴高高隆起，颧骨突出、大鼻子、大耳朵、粗眉毛，一对眼睛鼓鼓的，发出冷酷的笑，宽阔的下巴比上额还长，两只手交换地放在袖筒内取暧，此画藏于故宫博物院。第二幅的形象与第一幅大体相同，是朱元璋穿着便装坐在一张简陋的椅子上，是一幅侧面画像，此幅收藏于南京明孝陵。第三幅的朱元璋强健威武，身着帝王服，精神饱满，目光有神的注视着前方，两只手稳稳地放在腿上，透着一股无可征服的帝王之气，此幅画像应该是中年时期的朱元璋，与前两幅的年龄差不多，此幅采自于中国历代帝后像。第四幅是年老时期的朱元璋，是半身像，似今天参加考试时用的标准照，像上的朱元璋身着龙袍，方面大耳，浓眉大眼，眼里透着慈祥的光芒，白胡须一副尊贵的长者画像，有神灵般的威严，让小人惧怕，让君子敬仰，此幅收藏于故宫博物院。由此可见吴?i对于朱元璋的长相是美是丑也是讲不清楚的，但吴?i把丑的两幅放在前面，美的两幅放在后面，表述了他一种倾向，是丑的可能性较大。
严谨的历史学家恪守文字资料，《明史.本传》关于朱元璋的记叙是“资貌奇伟，奇骨冠顶”。就是讲朱元璋的长相非常特别，属于十分丑的类型。在民间关于朱元璋的真实长相，流传着一则美妙、让人回味的故事，也就是通常所讲的野史。
说朱元璋登基称帝后，诏传天下的丹青妙手，为他画像。第一位画师十分认真，悉心描摹，画得惟妙惟肖，画出了朱元璋真实的样子，朱元璋看后龙颜大怒，双手将腰间的玉带往下重重一压，这是朱元璋要杀人时的习惯动作，就似关羽一瞪眼就要杀人一样，左右的卫士便把这个讲究实事求是的画工推了出去并斩首示众。
第二位画工吸取第一位画工的教训，把朱元璋画得英俊潇洒、气度非凡，朱元璋看后就更加生气了，认为画工在拍马屁，只会美化他，没有画出真实的他，就以欺君之罪，把画工推出去又杀啦！第三位画工从前二位画工身上吸取了经验，并悟出了被杀的原因，通过对朱元璋的心理揣度，发现朱元璋崇拜刘帮，就找来刘帮的画像认真研究，画像时只描摹了朱元璋的脸形，把朱元璋画得满脸和气，慈眉善目，同时又显威严沉稳。朱元璋看后十分满意赏了画工就让他回家了，然后命人临摹了许多张并分别赏赐给皇子及王公大臣，这就是最美的那两幅。
画工回家后，就根据记忆将朱元璋真实地画了出来，并把画保存了下来，这就是最丑的那两幅。
朱元璋的长相到底是美是丑呢？为此各方人士各抒已见，严谨的史学家从文字及画像中认为朱元璋应该是十分的丑陋的，而喜爱朱元璋的人往往也带着个人的偏爱从美的画面中为朱元璋进行辩护。他们翻阅明朝历代皇帝的画像，找到明代诸位皇帝都具有脸部较宽都是方脸、且虬髯，从遗传学出发，推理出朱元璋作为他们的先祖，长相一定也不会很差。甚至从朱元璋年轻时娶了有权有钱的年轻貌美的马秀英，推断朱元璋一定是英俊帅气的，如果真是长相奇异，脸形活像一个横摆的立体的“山”字，马秀英断然也不会愿意的。

D. 朱元璋长得好难看

要以现在史学界通行的明太祖真像为准.因为明朝的太祖画像是将其美化后所成的内,据史书记容载朱的像是很奇特的.而现在的明太祖真像则非常符合这一点.朱的下巴据史学家考证是比较长的,而他的眼睛是小却又十分的有气势的.

E. 历史上为什么会留下这样两幅迥然不同的画像请你查阅资料，说说你心目中的朱元璋应该是什么样子的。

《朱元璋画像》的版本有很多，存世的有五六幅，这些画像上朱元璋的相貌不尽相同。南京明孝陵的一幅，朱元璋坐于便椅上，头戴软方巾，脸特别长，颧骨隆起，脸上布满大大小小的土斑，留有稀疏的胡须，两眼炯炯有神，眉毛又浓又粗，眉眼上吊，鼻子很大，鼻孔向上翘起，耳大且长，几乎垂到肩膀上，嘴大口宽，下巴突出。其相貌，使人感到威严、凶狠。画像的顶端写有“太祖遗像”四个篆体字。在北京故宫博物院里也藏有一幅朱元璋像，画像大体轮廓与明孝陵那幅相仿，但显然进行了一定艺术加工，其相貌显得和善多了，给人以雍容华贵的感觉。另有描述朱元璋老年时期的帝王画像，画中朱元璋正襟危坐，龙袍玉带，脸庞丰满，神态慈祥，一派帝王气象。一般的史学家都认为明孝陵的那幅画像才是朱元璋的真容。而我个人认为应该折中一下，理由是参看朱明的历代君王像，从燕王（成祖）朱棣到思宗朱由检，诸君虽非个个外表俊朗，玉树临风，也都还算面目端庄，气宇不凡，一派人君师表。咱从遗传学上推论，朱元璋咋说也得是个中等的面貌（不然郭子兴也不敢招他为婿）明孝陵的画像显然有极大的人为修改，但脸型大致不差，其目的可能是为后世宣传，威慑百姓。取麻衣相法，朱重八貌异于常人（马面）应为天上神宿下凡转世，逐元人而恢复汉人天下。当然也不排除有后世满清政权的恶意诋毁丑化的可能性。值得肯定地说朱元璋是个长脸无疑。以上仅为个人孔见！望指正。

F. 历史上朱元璋到底是一个怎么样的人他到底是不是很丑啊

楼主你好，皇帝的脸是龙颜。所以即使是近臣，没有朕的“抬起头来”，是不能随便看的，也不能议论。其实，这是古代帝王彰显高高在上的天子权威、神化自己的一种谋略。但是，因为皇帝的脸不能随便看，就容易弄出“相貌问题”，有的至今争论不休。

明太祖朱元璋，有史学家称他是下巴奇长、耳朵肥大、满脸麻点的丑陋、猥琐男人，朱元璋才算是中国帝王中的第一丑；但有的人称朱元璋是五官超格、相貌超俗，乃大富大贵的罕见帝王之相。两种观点截然相反，目前外界能见到的画像也主要集中在这两类，即一丑一俊，但版本众多。

民间有一个流传极广的朱元璋画像故事：说是朱元璋称帝后遍召丹青高手给自己画像。第一个进宫的画师十分认真，把像画得维妙维肖，栩栩如生，和真人一样。朱元璋看到自已丑陋的形象，顿时大怒，把画师推出去斩了。第二个吸取了教训，自作聪明，把朱元璋画成美男，一表人材，五官端正，相貌堂堂。朱元璋一看这哪是自己啊，明明是在忽悠他，自然画师难逃一死。第三个是真聪明，揣摩出了朱元璋的心思，追求“神似”：脸型描摹得与真人差不多，其它部位跟着感觉走，就如现在影楼给新郎新娘拍婚纱照，处理得模棱两可，说是也是，说不是也不是。结果朱元璋看到自己满脸仁慈，一副帝王之相，龙颜大悦。不用说，画师获赏，免予一死，被放回了家。

其实仔细研究就可以发现，这个完全是清朝伪造的对明太祖的污蔑故事。
自1368年朱元璋在应天（南京）称帝，到1644年李自成的农民起义军攻破北京城，明思宗朱由检煤山被逼上吊自缢，历277年的大明王朝结束，清王朝开始了。清王朝是满族人的天下，1636年清太宗皇太极将后金政权易名而来。1644年清世祖福临赶走李自成，迁都北京后，清朝在好几个时期或轻或重，有步骤地开始“篡改运动”。为了统治的需要，甚至连《明太祖实录》这些书，都安排文人“修饰”，从文字上丑化前朝，歌颂大清万年江山。可以想见，在这种背景下，本来民间就传说相貌怪异丑陋的朱元璋，就很难逃脱被“恶搞”的结局了。一个王朝都倒下了，开国皇帝能不被嘲弄么？
从目前来看，除了一两幅外，绝大部分版本都系明亡以后民间所绘，有的版本极不严谨，如把朱元璋的皇冠绘成了秦汉制式，和秦始皇、汉武帝戴的是一样的，显然是一幅搞笑画作。还有朱元璋的下巴大如馒头，从生理角度讲，这是不可能的，除非得怪病。如果这种长着奇怪下巴的画像真是明时之作，那只有一种解释，就是当时确实把朱元璋的奇异相貌当着帝王奇相来理解了；或是朝廷有意授权画师，通过障眼法来愚弄臣民。而从历史上看，在出生、相貌上故弄玄虚，也确是帝王美化自己的一个常用小把戏

希望可以帮助到楼主，请采纳吧，谢谢。

G. 朱元璋长的很丑吗

现在网上的朱元璋画像都是鞋拔子脸（或者叫做芒果脸）。不仅平常百姓是这样认为的，就连权威性的教科书里面的朱元璋画像也是这么印刷的。更搞笑的是，很多历史博物馆也是用鞋拔子脸画像。

（朱元璋后代画像：儿子朱棣、孙子朱高炽）

是的，我们没有见过真实的朱元璋，但是要回答以上的问题，我们只能从朱元璋后代的基因考查。

我们看到的朱元璋的子孙，也是明朝的皇帝们，他们的画像就很正常，和朱元璋的官方画像差不多，都是国字脸。

在现实中，很多人都认为朱元璋是鞋拔子脸，甚至有些人还给他加上了一脸的麻子！老朱要是知道的话，他的棺材板都要盖不住了！

H. 历史为什么会留下两幅朱元璋迥然不同的画像，说一说你心目中的朱元璋是什么形象（初一暑假作业上的）

朱元璋从小生活在贫民社会,对官僚的疾恶如仇,所以他才能有极大的决心反元,在被诸多的军阀的压迫下,委屈求全,最终一统天下建立大明王朝.即便在他当皇帝以后,对官僚的管制特别严厉,空前而绝后,官僚犯案,惩治也特别凶横,在历史上是很出名的.
但是他毕竟是农民出生,对低下农民的生活很是关注,也是这一点促使他大大的重农抑.朱元璋由于过早的失去亲人,所以在有偶家事,有了子嗣以后特别关注自己的亲人,他的儿子都被封王拜侯,为了给自己后代留下一个安定的江山,他背下了狂杀功臣的恶名.
在敌人和不法官僚面前,他是一幅凶像!
在情人和贫苦农民面前,他是一副善像!
提起朱元璋的长相,民间多传说他马脸麻象,但<<明史>>说他相貌非凡,25岁投奔郭子兴时,因容貌出众而当上了郭的亲兵,<<明史>>还记载他出生时,满屋有红光,从此晚上经常有光升起,邻居看见以为是失火,总是跑去救,但到他家时则什么都没有. 自朱元璋死后,孝陵享殿中一直悬有朱元璋相貌非凡,五官奇特的画像.莫愁湖胜棋搂和镇江焦山寺也都保存有朱元璋半身象,相貌端庄威严,和明孝陵的画像显然不同.这和南京民间流传朱元璋画像的故事有关. 传说一:据石三有记载,朱元璋当了皇帝后,为了把自己尊容传给子孙后代,就派人寻找最好的画师为自己 画像,不久京城里有名的两位画师被召进宫去,但进宫后就音信全无,令京城画师们惶惶不安. 一天,住在乌衣巷的一位画师,接到通知要他明天进宫,画师惊恐万分!连夜到下关二仙桥,向一位足智多谋的隐士朋友求救.隐士告诉他:"你进宫后务必镇静,凝神观察历代皇帝图像,把汉高祖刘邦,唐太宗李世民,宋太祖赵匡胤三张看清楚,特别时刘邦的画像,你要多描 画师进宫后，把刘邦和朱元璋的面貌糅合在一起，画入了作品中，朱元璋非常满意，赏赐他8匹绫罗绸缎，文房四宝，宣纸湖笔等。画家回家后请来隐士喝酒时，要将皇帝赐物转赠给他，隐士据之，只要他再画一幅朱元璋的真容送给他。三天后，画师将心血凝聚的画像交给了隐士。这就是后来挂在明孝的那幅画。 传说二：朱元璋派人找到了同为画家的三兄弟为他画像。先令老大画，老大仔细看了朱元璋的脸，精工细描，画成活脱脱一个朱元璋，马脸猪嘴。朱元璋一看就命人把老大杀了。第二天又命老二画，老二连麻子的颜色深浅部位都记得一丝不差，将朱元璋画的活灵活现。朱元璋看后还是摇头，又把老二杀了。 老三见两位哥哥被杀，正痛苦愁闷，来了一位衣着邋遢的道士向他乞讨。道士见老三愁眉不展，问他和事发愁，老三将画像事告诉了道士，道士哈哈一笑，说：“这只怪你两个哥哥画的太象了，朱元璋生平最佩服刘邦，李世民，和赵匡胤，你明天关照他三人的象去画，包你无事，”老三次日进宫，按照道士吩咐，把朱元璋画的雍容华贵，气势不凡，朱元璋看后非常高兴，这就是北京故宫的那张画像。

I. 诸葛亮的历史那资料是美化出来的

1. 诸葛亮确实很厉害，但是没有电视上演的那么厉害，电视剧里的是经过版夸张加工之后的。

2. 简介：权

   诸葛亮（181年－234年10月8日 ），字孔明，号卧龙（也作伏龙），汉族，徐州琅琊阳都（今山东临沂市沂南县）人，三国时期蜀汉丞相，杰出的政治家、军事家、散文家、书法家、发明家。在世时被封为武乡侯，死后追谥忠武侯，东晋政权因其军事才能特追封他为武兴王。其散文代表作有《出师表》、《诫子书》等。曾发明木牛流马、孔明灯等，并改造连弩，叫做诸葛连弩，可一弩十矢俱发。于建兴十二年（234年）在五丈原（今宝鸡岐山境内）逝世。

   刘禅追谥其为忠武侯，故后世常以武侯、诸葛武侯尊称诸葛亮。诸葛亮一生“鞠躬尽瘁、死而后已”，是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物。

J. 朱元璋的相貌到底如何为何会有多个风格迥异的画像传世

提起明太祖朱元璋的相貌，大多数人脑海中就会涌现出一幅图像，脸部凹陷，外部轮廓突出，是典型的猪腰子或鞋拔子脸，这是朱元璋流传最广的一幅画像，可以用两个字来形容，那就是丑陋！

朱元璋现存的画像中，还有许多出自清朝，这点从画像上的服饰可以判断出来，这类画像大多是猪腰子脸，奇丑无比，大多数人认为，这是清朝对朱元璋的丑化，其实这是错误的，这种脸型在相书上叫“龙形相”，是大富大贵之相，《相术集存》里对此有专门的描述。