被误解的历史人物

Ⅰ 历史上五个被人误解最深的人物，有几个出乎你的

历史上很多人物的形象都被我们刻画出了一个固定的样子，但是很多人其实并不是这样的。甚至有些负面人物其实是被我们误解的，今天我们来看看这几个被人误解的人物，哪个最出乎你的预料呢？
第一个：潘仁美
潘仁美，北宋人，传统侠义小说中的大奸臣，在杨家将中，公报私仇，致未予以接应，致使杨继业撞死在李陵碑前还暗中杀害了杨七郎和杨三郎 。

其实历史上并没有潘仁美，其原型是潘美。潘美是中国宋朝名将。行伍出身，官至宣徽北院使。参与陈桥兵变，拥立赵匡胤称帝。宋朝建立后，屡立战功。所以这个误会真的是大了去了。
第二个：法海
法海我们都知道，印象里的白蛇传里的人设都是脸谱化的，许仙和白娘子是无辜的小俩口，金山寺的秃驴法海非要拆散他们，法海你不懂爱啊！

其实法海禅师是唐代名相裴休之子，俗名裴文德。其父裴休宰相，字公美，唐代济源地方裴村人。历史上的法海禅师是得道高僧，是一位对中国佛教发展有卓越建树的唐代高僧。

第三个：李莲英
李莲英在我们印象中可能就是慈禧太后身边的红人，因为慈禧名声不好，所以他也没有被少骂过。但是其实他的为人还是很厚道的。

平时对太监宫女都很友好，并且为人处世非常圆滑，不会故意刁难人。珍妃被慈禧害死前还一直叫喊李莲英，可见珍妃对他是很信任的，可惜那时候李莲英不在，不然可能能帮上一把。

第四个：尹志平
尹志平为全真教丘处机的大弟子，曾奉师命去蒙古给郭靖的师父--江南七侠送信，并试探郭靖的武功。后来在《神雕侠侣》中因暗恋小龙女，趁小龙女的穴道受欧阳锋所制，又错认他为杨过的情况下与其发生性行为。最后，在蒙古进攻重阳宫时，心甘情愿死在了小龙女的剑下。

金庸觉得这样写尹志平有点太过厚诬古人，于是在新《神雕侠侣》中将亵渎小龙女的全真道士改为虚构的甄志丙。
尹志平，历史上确有其人，在道教成就很高，在战乱，灾年多救助百姓。懂医术，多治病救人。金庸在写小说《神雕侠侣》时将该名字写进小说，但是其中的玷污小龙女情节，让道教学派人士认为该有污尹志平名声，向金庸提出抗议。金庸在近几年修改新版《神雕侠侣》时，也有这方面原因更换掉尹志平的名字，换为甄志丙。

第五个：康有为
提起康有为,人们联想到的大多是公车上书、戊戌变法、保皇“勤王”等历史事件。作为清末维新改良派的主要人物,康有为一生中饱受灭族缉杀，流亡异域之苦。

但是,就在这漂泊动荡的流亡生活中,他娶了五房姨太太,并积累了相当可观的家业和多处房产,他一生的经济生活绝不是一般人想象中的窘迫潦倒状。你觉得他生活过得不好？他生活可是美滋滋的呢！

Ⅱ 中国历史上有哪些被误解的优秀人物

秦始皇被后人误解最主要的原因就是他做了焚书坑儒的事情，但实际上却不是这样的。秦始皇作为历史上第一位统一天下的伟大君王，不仅在文字、货币、度量衡上面进行了统一，而且在加强集权、巩固国防上面也是非常优秀的君王。最主要的是他当年焚烧的是蛊惑人心的书籍，坑杀的那些所谓的儒生也只是几个江湖骗子而已，背上千古骂名确实是被误解了。

李鸿章因为老是签割地赔款的条约而被骂为卖国贼，但实际上他只是在为某些人背黑锅而已。当年的清朝是打不过西方列强的，割地赔款也都是不可避免的事情而已。表面上看李鸿章是在签署不平等的条约，但实际上他也在为维护清朝的利益而做出了很大的贡献。其实真正的罪人是清朝的实际掌权者，李鸿章只是一个替罪羊而已。

Ⅲ 历史上被误解的人物有哪些

袁崇焕（1584年—1630年），明朝末年蓟辽督师。
明思宗朱由检即位后袁崇焕得以重内新启用，于崇祯二年容（1629年）击退皇太极，解了京都之围后，魏忠贤余党以“擅杀岛帅”、“与清廷议和”、“市米资敌”等罪名弹劾袁崇焕，皇太极又趁机实施反间计，袁崇焕最终被朱由检以通敌叛国罪处以凌迟。
袁崇焕作为抗清名将，是一位争议较大的人物，被处死后明朝百姓争相抢食他的肉，而到了清乾隆时期，又受到了乾隆皇帝的赞赏。袁崇焕受到的评价褒贬不一。

Ⅳ 有啥被误解的历史人物

李鸿章

Ⅳ 历史上有哪些被后人严重误解的人物

我们生活在一个延续了几千年的文化中，滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。几千年的历史传承中多少文人墨客，帝王英雄以或被传唱，或被口诛笔伐的方式流传至今。可那些代代相传的善恶，中又有几分是真几分是假呢？今天，我们就来看看那些被我们误解了很久的历史人物。

第一位不得不说的必然是那位千古帝王--嬴政。无论是历史书上，还是人们的口头相传中，这位历史上的第一个皇帝，都没得到过什么好名声。但我们更应该知道的是他灭六国而统一天下，不是为了他的野心，而是为了一个统一的天下。在他的“暴政”下，长城建立，得以抵御外敌；统一文字度量衡，诺大的天下得以交流无碍；严格律法，才得以天下有律。

在任何一部有关〝杨家将〞的文艺作品中，潘仁美都会出现，他被作为奸臣的代表，与杨家作对，公报私仇，致使杨业自杀殉国。可是作为潘仁美的原型，宋朝名将潘美应该是一个屡建战功、有勇有谋的忠臣良将。至于潘美致使杨业死亡这一说法，也被史学家否定。

《宋史》记载，杨业的死，应该是当时监军的错误战略造成的，而潘仁美因为无法反抗监军所以没能及时发兵救杨业。当时，潘仁美也受到了降职处分，但主要责任并不在他。所以，文艺作品中所说的潘仁美公报私仇的事情是不存在的。