A. 韓國朝鮮發生戰爭對中國有什麼影響
中國政府：『我們對這種戰爭行為表示抗議和譴責，這是對國家對人民的不負責……』然後，我們該幹嘛幹嘛
B. 朝鮮和韓國開戰 中國的態度是怎樣的
一個連自己的領土(南海,釣魚島)被占都屁不作聲的鎮腐,會為別人出頭嗎?
C. 朝鮮和韓國再次交火，中國態度
如果朝鮮半島戰爭不燒到中國318線附近，中國出兵理由不充分。
中國在亞洲以及世界的軍事盟國極少，所以出兵不利。
蘇聯解體後，美國操縱世界軍事布局。冷觀對待可能性大。
如果中國直接性放棄朝鮮，那麼新中國建國以來所建立的同盟關系也會產生負面影響。
美國一名軍人說中國參戰，要讓中國經濟倒退100年，說現在不是50年代。
我快笑死了，一個雜交出來的美國人能有什麼自豪的。就像純種藏獒和雜種藏獒的區別。
而且美國經濟下跌快速，雖然採取諸多行動，但是失業率依然在9.8%左右，國內經濟緊張，朝鮮半島就是陸地肉搏，有種叫奧巴馬直接調動100萬美軍來朝鮮半島，我們組織一群城管都能把你們打倒。
美國軍官放這種話出來，只會惹怒中國。因為中國航天技術已經起步正在快速發展，從而衍生導彈軍工技術的快速發展，美國人引以為豪的軍工技術已經不再是神話。當年朝鮮戰爭，那麼先進的武器和軍糧補給，都被中國拿步槍打得跟頭豬似的，還批話多。
中國未來軍事和美國平衡，需要一場局部戰爭把美國打垮，中國軍人不是吃素漲大的。
不把美國打垮，中國在亞洲的地位和領土權益就爭奪不回來，這是事實。
D. 抗美援朝後，朝鮮對中國軍的態度如何朝鮮如何感謝中國
具體如下：
朝鮮從內心對此是不領情不感恩的。朝鮮的教科書、紀念館一字不提志願軍。
由於經濟建設出現了嚴重問題，引起了朝鮮勞動黨內其他領導人的不滿，一些幹部開始引用蘇聯和中國的經驗批評朝鮮黨所犯的錯誤，這使金日成感覺自己的地位受到了挑戰。1956年蘇共二十大批判斯大林「個人崇拜」後，勞動黨內對金日成的批評日甚。為了穩固地位，金日成開始逐步打壓對其有異議的黨內高層幹部，特別是「在中國待過的」（即所謂的「延安派」）。
此時的毛澤東對朝鮮許多同志無辜被捕、被開除、被撤職的現象極為不滿，並直接指出，金日成還是搞斯大林那一套，一句反對的話都聽不得，誰反對，就殺誰。毛澤東還派彭德懷（米高揚陪同）去平壤，迫使朝鮮勞動黨撤銷八月全會的決議。金日成則提出的條件是「中國把志願軍撤了，你不要幾十萬軍隊老在這里。」當然毛澤東並沒有同意，而是迫使金日成承認了錯誤，但也加深了金日成對毛澤東和志願軍的不滿，中朝關系迅速轉冷。
在11月30日與蘇聯大使尤金的談話中，毛澤東對朝鮮提出嚴厲的指責：金日成要趕走志願軍，他可能要走鐵托的道路，更可能走納吉的道路。
當時蘇中關系還處於蜜月期，因此蘇聯政府也支持志願軍繼續駐扎朝鮮：「不論是從朝鮮人民利益還是從整個社會主義陣營利益的觀點看都是必要的。」
其實，朝鮮停戰以後，中國軍隊便陸續部分地撤退回國。1954年9月撤回7個師，1955年3月撤回6個師，到1956年4月在朝鮮的志願軍部隊還有44萬人。
E. 朝鮮真的發起戰爭中國會是什麼時候態度
首先呢，朝鮮不敢。
你說的發起戰爭，是指打韓國吧？
那麼最大的可能就是抗議啊，譴責啊，對朝鮮制裁和施加壓力啊，在中朝邊境大量集結兵力（不過是在那裡看的）。然後派人希望朝鮮和美國能停戰啊等等。實在不行，後期還可能以聯合國安理會名義，派軍進入朝鮮，維護秩序。
哎，打戰的可能性極低，很難講的啦。以我國政府現在的態度來看，是料定朝鮮不敢打戰的啦。
F. 如果朝鮮發生戰爭，中國會是什麼立場
對中國最有利的局面就是朝鮮不發生戰爭。所以，當前中國的措施就是制止發生朝鮮戰爭。因此，讓朝鮮不打第一槍是中國最為重要的手段。如果朝鮮一意孤行，一定要打出第一槍的話，中國可能會採取中立的態度。畢竟，現在的國際態勢和格局與五十年代是大不相同了。
G. 韓國朝鮮發生戰爭對中國有什麼影響
當然有影響，中國與朝鮮有領土接壤，朝鮮的核試驗中國東北有震感，一旦爆發戰爭，必然有版大批朝鮮難民涌權入東北，造成社會的不穩定，我國與朝鮮也有不少貿易來往，爆發戰爭肯定會影響貿易，一旦打起來，以朝鮮的實力必然失敗，那麼他必然使用核武，那麼對我國的安全也會有嚴重影響
H. 一旦朝鮮發生戰爭中國將怎麼辦
你以為美國是傻子？
這會毀掉美國的全球戰略！
一旦動手，朝鮮龐大的遠程火炮群可以分分鍾轟平首爾，美國能夠取得勝利，但是韓國將成為半廢墟的國家。
如果美國不顧韓國的死活，硬要打這一仗，以後誰還跟老美混了？
I. 如果朝鮮發生戰爭中國將如何應對
朝鮮核試之後的國際局勢會如何演化呢？
對於朝鮮來說，只能會更強硬，人面對群狗的時候，只能硬著頭皮頂著，而決不能表現出半點怯弱，否則就會給自己帶來殺身之禍。
因些，朝鮮只能硬撐，如果國際膽敢對朝鮮進行制裁，比如攔截船隻，朝鮮就一定會武力回應。如果中國敢於加入，朝鮮同樣照打不誤，但是出現這種局面的時候，美國就後撤了。
因為中國加入制裁是美國最樂意看到的，對於美國來說，推著中國向前走是上策，最好中國能帶頭制裁朝鮮，這樣美國便能全勝，如果中國不帶頭制裁朝鮮，則美國就要帶著中國制裁朝鮮，如果這種局面成立，則美國也是一個偉大的勝利。
從目前形勢看，美國目前似乎離此一勝利為期不遠。
對於中國來說，上策是太極推手，鼓勵美日韓跳得高一些，然後突然縮手，和它們畫清界限，幫朝鮮一把，這樣呢，即狠玩了美日韓一把，又維護了朋友的利益。中策是現在就反對國際對朝鮮的制裁，和美日韓劃清界限。這是簡單化的思維和手法。失策是和美日韓走到一起。
那麼局勢最終韓著那方走呢，一切取決於中國，我估計，如果中國決策人聰明的話，是先在口頭上聲援美日韓，然後待到實質性制裁朝鮮的時候，又堅決反對，這樣，中國實際上是把美日韓耍了一把，又讓它們有苦說不出，而中國在朝鮮的戰略利益又得到維護。並且最後把日韓與美國的矛盾還擴大了。
在當今中國勢和上升的時代，中國需要朝鮮出馬，替中國解決中國不能俯身去拾的利益。中國需要在太平洋樹立一個新形象，對於這一點朝鮮是能幫助一點的。而正是由於中國處於上升的時期，朝鮮無論做下多麼嚴重的事情，有了中國這樣的盟友，而必然危無險，最後實現國家強大。
而美國呢？對朝鮮動武價值巨大，收獲卻很小，因為美國在朝鮮已經沒有什麼戰略利益了，除非是中國不要將朝鮮推給美國。那種情況得另說，而現在是朝鮮翅愣一下，美國就能多賣武器給日韓，使美日韓更加向美國出賣它們自己。因此美國實際上感謝朝鮮還來不及呢，但是若是要美國出面解決朝鮮問題，那就別做夢了，打下朝鮮有什麼好處？收獲的凈是別人的，而不打下朝鮮，則自己在日韓軍事存在的理由就永遠充足。利益就能保住了。並且也有可能利用朝鮮套著中國，並如今天鼓勵中國制裁朝鮮就是套中國，如果套著中國了，則朝鮮就成了美國的棋子。
所以，今日之下，美國是無論如何不會對朝鮮開戰的。
對中國來說，中國高層覺不會讓美國佬飲馬鴨綠江！
J. 朝鮮半島如果再次爆發戰爭 中國該怎麼辦
朝鮮不會發生戰爭的，原因如下：
如果美國打朝鮮，那麼且不說朝鮮的大炮能打擊首爾，就說導彈，朝鮮導彈是夠不到美國，但是打韓國和日本不成問題吧，如果帶上核彈頭，韓國和日本還存在嗎??！！！
如果美國打擊了朝鮮的核設施，煙塵飄到東北和俄羅斯，誰負責？？？
如果朝鮮生亂，那麼和材料、和專家、和武器流散到世界，尤其到I+S和基地手裡，美國能負這個責任？？？
所以，中國、韓國、俄羅斯、日本都不會同意打朝鮮的。中國的態度就是朝鮮半島不能生戰生亂，這態度是一貫的。