導航:首頁 > 歷史問題 > 羅馬和中國哪個歷史更悠久

羅馬和中國哪個歷史更悠久

發布時間:2021-03-08 21:28:32

A. 古羅馬和中國哪個早

古羅馬指從公元前9世紀初在義大利半島(即亞平寧半島)中部興起的文明,經歷羅馬王政時代專。
中國屬是世界四大文明古國之一,有著悠久的歷史,距今約5000年前,以中原地區為中心開始出現聚落組織進而形成國家,後歷經多次民族交融和朝代更迭,直至形成多民族國家的大一統局面。——常識歷史篇。

B. 請問古代中國和羅馬帝國相比哪個更強大!!!

漢朝的行政管理, 官僚機構, 選人任材, 賢能者居之, 政績考核等都比羅馬帝國先進2000年.
中國漢代在科學技術[/b]方面,
發明創造超越羅馬帝國.人文方面, 中國漢朝也超越羅馬帝國. 中國有太史令, 忠實記載歷史, 就算皇帝殺頭, 也要忠實記載, 要子孫後代, 以史為監.
現在的羅馬史, 都是一些少得可憐的不完整記載, 傳說, 東拼西湊, 向後推演, 編制出來.

中國漢朝的國土面積, 人口都大於羅馬帝國.
中國的人口是靠發展自己的農業技術, 在相對和平的社會環境下, 自我衍生, 有史書詳細記載. 而羅馬的人口, 現代史家只靠估計. 羅馬的人口結構,
大多是征服得來的奴隸.

羅馬人建築國家大工程, 驅使從戰場上捉回來俘虜奴工. 而中國的國家大工程, 向民間征抽勞役, 每戶男丁三抽一,
五抽二, 服役一兩年的方法, 勞役有薪酬.

在海外有歷史愛好者, 狂熱於古代戰爭的游戲人,
假設把羅馬帝國和中國漢朝搬為鄰近, 讓全盛的羅馬身和全盛的漢, 打上一場生死存亡大仗. 結果認為中國勝羅馬者佔了多數. 他們大多是外國人.
他們把羅馬兵團和中國漢軍作了比較:

武器方面, 漢朝已使用鋼制兵器, 而羅馬只會銅制兵器. 羅馬依賴方陣步兵, 漢朝多騎兵,
羅馬機動性不敵漢軍鐵騎. 遠程武器, 羅馬靠標槍, 投射距離遠不及漢軍騎兵的弩和連弩. 羅馬士兵的銅甲與木盾, 配銅劍銅槍, 根本抵擋不住機動漢軍,
遠距鋼箭射擊. 如比陣法, 羅馬兵團只會生硬死板的方陣, 中國的兵法哲學, 水無常態, 兵無常勢, 因地制宜, 風火雷雨都可以利用. 所以,
如果羅馬兵團遇上漢朝軍隊, 羅馬兵團被動, 很可能是一敗塗地.
簡單結論:
羅馬人口土地, 不及漢朝.
羅馬政府架構,
不及漢朝.
羅馬科技成就, 不及漢朝.
羅馬仁道文明, 不及漢朝.
羅馬軍事謀略, 不及漢朝.
漢朝大勝羅馬.

C. 古羅馬和古中國哪個強

古羅來馬時代對應的是中國漢朝源。
那時候羅馬還是奴隸制社會,農業生產率低。中國從夏商周 秦再到漢已經有數千年的歷史了,不管是農業,律法還是軍事力量都已經很完善,漢朝騎兵那時候都有馬蹬了 也發明了強弩,鉤鐮槍等武器。中國數千年來基本都是在戰爭,是真正意義上的戰斗民族,兵書兵法 排兵布陣 軍隊體系完善 將士訓練有素 賞罰嚴明。那時候的漢朝已經實行郡縣制,有400餘座圍牆城鎮,幾十個附屬王國。 試問天下哪個帝國敢來攻擊鼎盛的漢朝。
中國歷代皇帝都是自詡天子,中國自封為天朝上邦,凌駕於萬國之上。別的國家要麼臣服要麼滅亡,只要戰端一開漢朝必勝。
中國不去攻打羅馬就算好的了,主要還是距離太遠,糧草運輸 環境 還有發動戰爭是國家大事 要和公卿大臣商議 戰爭一開就是幾十年甚至更久的時間,弊大於利就沒必要發動戰爭了,就算勝利了要漢化整個羅馬也不是短時間可以做到的 要人家附屬你這么遠的距離也不可能的

D. 中國和希臘羅馬誰更偉大

各有優劣。中國專制強大,因此國家穩定、經濟發展、文化繁榮,但農業社會如此之美,以至於固步自封,耽誤了向工業社會的轉型,結果近代史上被西方狠狠羞辱了一百年。希臘羅馬是民主制度搖籃,希臘流行暴民政治,很快就掛了。羅馬加上了法律保障,文明歷史遠遠超過希臘。但在古代,都沒法和中國相比。所謂窮則思變,西方搞了資本主義,遠遠超過了中國。當然以上說的都是歷史,不是今天的現狀。

E. 羅馬帝國和中國的哪個朝代是同一時期的強國

東漢時期、三國時期、西晉時期乃至南北朝時期。

公元前後兩個世紀,歐亞大陸東西兩端雙峰並立的是強大的東漢時期和羅馬帝國。東漢時期對西域的經略和羅馬帝國對地中海東部的擴張,造成兩大帝國「雞犬相聞」之勢,推動了兩大帝國間向對方的探索。
自《後漢書》,至《晉書》、《魏書》和《北史》,對西域大秦國的描述基本類似,表明了自東漢至北朝這五、六百年間,西域有一個大秦國,即羅馬帝國!
公元97年,東漢使者甘英,由京師洛陽出發首次踏上了羅馬帝國的領土,但在將要渡海前往羅馬帝國的首都時,被安息人勸阻,未能成行!但甘英卻是史書中記載第一個到達波斯灣的中國人!
3年後,羅馬帝國的商人卻來到東漢首都洛陽,開始了之後的一個半世紀中5次中國之行的第一次旅行!
羅馬帝國5次遣史來中國,東漢2次,三國時期1次,西晉2次。其中4次到了洛陽,1次到了吳都!

F. 西安與羅馬哪個歷史悠久

西安歷史悠久,是中國歷史上建都朝代最多、時間最長的都城,有著7000多年文明史、3100多年建城史和1100年多的建都史,與雅典、羅馬、開羅並稱世界四大文明古都,是中華文明和中華民族重要發祥地。

羅馬城市建立的日期並不確定,傳統認為是在公元前753年,這已經廣泛地為考古發現所證實,盡管可能此前已經有一部分人早就居住在那裡。傳統上,羅馬人把羅馬城的建立歸功於英雄羅穆盧斯。他和他的孿生兄弟瑞摩斯是英雄埃涅阿斯的後代。埃涅阿斯是希臘女神阿佛洛狄特(羅馬神話中稱納維斯)的兒子,他在希臘人佔領特洛伊城之後來到義大利。
大約在公元前2000年,這里已有羅馬人居住。公元前753年4月21日建城,至今已有2700多年的悠久歷史。羅馬人驕傲地稱它為「永恆之城」。相傳羅馬的創建人羅幕路是母狼喂養大的,古羅馬的城徽圖案是母狼哺育嬰兒。羅馬城是羅馬帝國的發源地和首都。公元1-2世紀羅馬成為西方歷史上最大的帝國,羅馬城進入全盛時期。

從度娘的介紹來看西安的歷史顯然要更久遠。

G. 古代羅馬和中國哪個更強大

作為同時期比較而言,漢朝和羅馬帝國是各有優劣的。從軍隊的角度來說,經歷了數百年征戰的羅馬軍團不管在建制水平、武器裝備還是戰斗經驗方面都達到了一個無人可望其項背的程度,而羅馬帝國的無盡財富則保證了羅馬軍團的龐大規模,鼎盛時期60萬的軍隊是同時期的農業帝國漢朝不可能與之相比的。雖然漢朝軍隊在和北方游牧民族戰斗的過程中也得到了提升,但是和羅馬軍團相比必然還是稍遜一籌的。
但是從社會政治的角度來說,羅馬帝國的元首制具有與生俱來的不穩定因素。羅馬帝國的前十二位帝王就有六位死於非命,而每一次動盪都給國家帶來了深重災難。而同時期的漢朝則能夠實現長時間的政權平穩過渡,甚至出現「文景之治」「漢宣中興」這樣的繁榮的年代,因此就社會統治的穩定性而言,中國必然是更加強大的。

H. 中國 希臘 波斯 羅馬 埃及 那個國家歷史最悠久

如果指哪個地方最先出現文明的話,無疑是埃及。不過兩河流域文明史比埃及更長。在這幾個文明中,希臘、波斯、羅馬都是次生文明,波斯地區最早,希臘次之,羅馬最晚。而中國是原生文明,雖說也很悠久,但從夏朝開始計算的話,差不多和波斯地區一樣。遠早於希臘、羅馬之流。

I. 歷史最悠久的國家是哪一個

古代的中國
以前說過 有4個文明古國沒錯.. 那時說中國是5千年的歷史
可是前不久. CCTV-10 走進科學欄目 播放過的一期節目
大地彎遺址
秦安大地灣遺址,位於甘肅省天水市秦安縣(興國鎮)五營鄉境內的邵店村東側清水河谷及南岸山坡上。距秦安縣城45公里。
秦安大地灣遺址,是甘肅省東部地區保存較完好的一處原始社會新石器時代古文化遺存,是1958年甘肅省文管會在全省文物普查時發現的,當時就被公布為省級文物保護單位。
秦安大地灣遺址,總分布范圍達110萬平方米。截至2002年年底,僅發掘了其總面積的1.34%,就取得了下述成果:清理發掘出房屋遺址240座,灶址98個,灰坑和窖穴325個,墓葬71座,窯址35座及溝渠12段,累計出土陶器4147件、石器(包括玉器)1931件、骨角牙蚌器2218件以及動物骨骼17000多件。其實際內容之豐富可想而知。
難怪,一位20多年來一直參與大地灣發掘和研究的專家郎樹德感嘆:「大地灣是一個遠古文化遺存的巨大寶庫,現在才只是打開了它的大門。」
據考證,大地灣遺址大致可分為五期文化:前仰韶文化、仰韶文化早、中、晚期和常山下層文化。其歷史年代從距今8000年一直延續到距今5000年。其中,距今8000年的一期文化是我國西北地區迄今為止考古發現中最早的新石器文化

閱讀全文

與羅馬和中國哪個歷史更悠久相關的資料

熱點內容
歷史知識薄弱 瀏覽:23
軍事理論心得照片 瀏覽:553
歷史故事的啟發 瀏覽:22
美自然歷史博物館 瀏覽:287
如何評價韓國歷史人物 瀏覽:694
中國煉丹歷史有多久 瀏覽:800
郵政歷史故事 瀏覽:579
哪裡有革命歷史博物館 瀏覽:534
大麥網如何刪除歷史訂單 瀏覽:134
我心目中的中國歷史 瀏覽:680
如何回答跨考歷史 瀏覽:708
法國葡萄酒歷史文化特色 瀏覽:577
歷史人物評價唐太宗ppt 瀏覽:789
泰安的抗日戰爭歷史 瀏覽:115
七上歷史第四課知識梳理 瀏覽:848
歷史老師職稱需要什麼專業 瀏覽:957
什麼標志軍事信息革命進入第二階段 瀏覽:141
正確評價歷史人物ppt 瀏覽:159
ie瀏覽器如何設置歷史記錄時間 瀏覽:676
高一歷史必修一第十課鴉片戰爭知識點 瀏覽:296