導航:首頁 > 歷史問題 > 歷史中伽羅和武則天哪個更厲害

歷史中伽羅和武則天哪個更厲害

發布時間:2021-03-13 23:12:22

㈠ 歷史中武則天是好的還是壞的

評價武則天: (1)武則天的政績:首先,破格用人和發展科舉制度;第二,重視發展農業生產。這是武則天對歷史最重要的貢獻。武則天執政期間,唐朝國勢仍在持續上升,是上承「貞觀之治」,下啟「開元之治」的時代,既使唐太宗政策得以繼續貫徹執行,又為「開元盛世」做了鋪墊。 (2)對武則天的評價:武則天在歷史上被肯定,主要由於她當權半個世紀,社會經濟繼續發展,國力不斷上升。但她也是一個有負面影響的人物,如她任用酷吏,濫殺無辜,大肆修建寺廟,晚年奢侈腐化等,導致社會動盪不安。 她的貢獻是巨大的。 應該說她是一位開明的君主。唐朝的繁盛中,有她很大的功勞,人們把她的政績稱為「政啟開元,治宏貞觀」即是延續了唐太宗「貞觀之治」的政治制度、政治風貌,又為唐玄宗的「開元之治」做了基礎。她很注重發展農業生產,選拔人才,開辟了首次殿試,設下了武舉選拔。為中國的政治、經濟、人才,有一定的影響。 同時,作為女人的她,為中國女子起了一個很好的榜樣,也為中國女子帶來一些地位。中華的革命女子,很多是受了她的影響,才下定要革命、要謀取幸福的決心。 但是,在當時唐朝來說,武則天的一些政權也使很多人受到迫害,這也是每一位皇帝都有的錯誤。

記得採納啊

㈡ 武則天在中國歷史上的地位

我國歷史上唯一的女皇帝,統治期間經濟發展,國力增長,後人稱她「政啟開元,治宏貞觀」。
武則天是中國歷史上的一個皇帝,歷史上也只有一個武則天。可是千百年來,人們對她的評價盡管有贊嘆,可總離不開貶責。但以愚之見,那些貶責很多都是無中生有,強加之罪。人們總說武則天是個熱衷與權利的女人,為了權力不擇手段,是個野心勃勃的陰謀家,這句話只說對了一半。武則天14歲入宮,正值青春年華,美麗聰慧,卻得不到太宗的寵愛,屈膝當了10多年才人,太宗死後,又被遣送到感業寺當了5年的尼姑,她怎能不感嘆上天的不公?所幸的是,在當才人時她認識了李治,並使這個未來的帝皇對她死心踏地,在登基後把她從感業寺接了出來,立為昭儀。武則天這樣聰慧的女人在等了李治多年後,怎甘心只當個昭儀?十幾年的宮廷生活,讓她深知後宮的殘酷,為了自保,更為了滿足她壓抑在心底十幾年的慾望,她必須取得皇後的位置。李治是個多情而又懦弱的男人,他對比他大幾歲的武則天幾乎是言聽計從。從感業寺出來僅一年,她就擠走了王皇後,並由此開始了她的權力生涯。李治不但懦弱,而且根本不善於治國。當他發現武則天的才乾和魄力後,幾乎把所有的政務都交給了她,武則天也樂在其中---沒有幾個人會對權力說不!尤其是武則天這種有才能的女人。

㈢ 歷史上的這兩位重量級別的皇帝 李世民和武則天相比較誰更有實力點

毫無疑問,是李世民。

舉個最簡單的道理,如果沒有武則天和李隆基,也許不會有後來的大唐盛世,但如果沒有李世民,則根本不會有唐朝。任何一個歷史學家對李世民的評價肯定都比武則天要高得多。

唐朝的第二代皇帝唐太宗李世民,毫無疑問是秦始皇、漢武帝以來最有雄才大略的皇帝,大唐帝國的聲望是和他的名字聯系在一起的。

但是任何事情都有一個度,不能講過頭。由於李世民是殺兄逼父取得帝位的,不合乎儒家倫理,因此即位後便致力於篡改國史,為自己辯護,御用文人把太原(晉陽)起兵時的李淵(李世民之父)寫成無所作為的庸碌之輩,李世民則成了唐朝的締造者。其實,李淵決不 <廣告>
<廣告>

是庸碌之輩,而是一個有政治遠見和軍事才能的開國君主。

唐朝的締造者李淵出生於北方山西地區一個有著漢人與胡人混合血統的貴族之家,他是西魏貴族李虎之孫,本人又世襲唐國公,憑借自己的政治優勢,利用隋末的動亂形勢,取而代之,建立新的王朝。隋、唐的建立者與西魏有著千絲萬縷的關系。西魏宇文泰創建府兵,最高長官有八柱國、十二大將軍,隋朝締造者楊堅之父楊忠是十二大將軍之一,唐朝的締造者李淵的祖父李虎是八柱國之一。而且宇文泰、楊忠、李虎透過突厥望族獨孤信維系著一種聯姻關系:獨孤信的大女兒嫁給了宇文泰之子(即北周明帝),四女兒嫁給了李虎之子李昞,七女兒嫁給了楊忠之子楊堅(即隋文帝)。李淵透過其母獨孤氏,與北周及隋兩家皇室有著密切的關系。所以李淵取代隋,有如楊堅的取代北周,是貴族政治的產物。

李淵世襲唐國公,任太原留守(指揮部設在晉陽),執掌軍政大權。大業十三年(617年),他見隋王朝已無可挽救,便率部從太原起兵,南下占據長安及渭水一帶。這就是反對隋朝的關鍵之舉——太原起兵(或曰晉陽起兵)。為了掩人耳目,李淵暫時捧出隋煬帝的孫子作為傀儡,遙尊隋煬帝為太上皇,李淵則成為事實上的皇帝。第二年,隋煬帝被反隋武裝力量處死,李淵便正式稱帝,建立唐朝。說李世民是唐朝的締造者,顯然與歷史事實不符。

值得關注的另一點是,李世民在「玄武門之變」中所扮演的角色。

唐高祖李淵的皇後竇氏生了四個兒子:三子李元霸早死;長子李建成通常留居長安,協助父皇處理軍國大事;次子秦王李世民領兵出征在外。隨著李世民在征戰中屢建戰功,威望日益提高,與皇位的法定繼承者李建成爭奪皇位的斗爭,日趨明朗化。在這場斗爭中,四子齊王李元吉一直站在李建成一邊。

李建成與李元吉企圖削奪李世民的兵權,唐高祖李淵同意這一預謀,但是由於軍事行動未停,暫時不便下手。武德九年(626年),李建成、李元吉加劇了預謀活動,想以李元吉擔任出征元帥,削奪李世民的兵權。李世民獲悉後,與他的親密顧問、內兄(妻兄)長孫無忌等人商量,採取先發制人的對策,發動玄武門之變,殺死李建成、李元吉,逼唐高祖李淵立自己為太子。這一事變充滿血腥,令人觸目驚心:李建成被李世民用弓箭射死,李元吉則死於埋伏;李世民連李建成、李元吉的兒子也不放過,一並殺死。在殺死了他的對手之後,到了葬禮的那天,李世民還假惺惺地在公眾面前,裝出一副哭得很傷心的樣子。兩個月之後,唐高祖被迫放棄皇位,李世民終於成了唐朝的第二代皇帝——唐太宗,改年號為貞觀,唐高祖被尊為太上皇。李世民的上台充滿如此之多的陰謀和血腥,讓人心寒;然而唐太宗的御用文人千方百計地粉飾歷史,力圖掩蓋歷史的真相,關於玄武門之變便有了不同的說法。

之所以講這些史實,意圖是辯證地看待那些傑出帝王,少一些形而上學,不要一說好就一切皆好。看到了李世民的另一面,並不影響我們對他的雄才大略的肯定。

唐太宗即位後,果斷地採取與民休息、不得罪民眾的明智政策——「去奢省費,輕徭薄賦,選用廉吏,使民衣食有餘」。他深知自己雖然貴為天子,卻並不可以為所欲為,道理就在於:

——「天子者,有道則人推而為主,無道則人棄而不用,誠可畏也」;

——「為君之道,必須先存百姓,若損百姓以奉其身,猶割股以啖腹,腹飽而身斃」。

尤為難能可貴的是,他能夠虛心聽取臣下的反對意見,也就是所謂善於納諫。他的謀士魏徵是一個敢於不看皇帝臉色而講真話的大臣,提反對意見無所顧忌。唐太宗和魏徵之間,一個虛懷博納,從諫如流;一個直言極諫,面折廷諍,形成中國歷史上少見的君臣關系和政治風氣。這大概就是被史家所津津樂道的貞觀之治出現的根本原因吧。

君臣們同心同德締造的貞觀之治,確實大有可觀之處。

一是完善三省六部制度。中央政府設立政事堂,作為宰相的議事機構,一切重大事務,都由政事堂會議討論,經皇帝批准後頒行。三省的首長——中書省的中書令、門下省的侍中、尚書省的左右僕射——都是宰相,此外,凡是參加政事堂會議的其他官員,如參知機務、參知政事,也是宰相,人數多至一二十人。內藤湖南在《中國近世史》中談到唐朝三省制度

時說:「中書省為天子的秘書官,司掌起草詔書敕令、批答臣下的奏章。這些詔書的頒發或敕令的下行,要取得門下省的同意。門下省有反駁的權力,若中書省起草的文稿有不當之處,門下省可以批駁,甚至將其封還。因此,中書省和門下省須在政事堂上達成協議才成。尚書省是接受上述決議的執行機關。……當然,中書、門下、尚書三省中的要員,皆系貴族出身,而貴族並不完全服從皇帝的命令。因而天子對臣下的奏章批示時,所用的文字,都很友好溫和,決不用命令的口吻。」錢穆在《國史新論》中縱論漢唐宰相制度的差異時也有類似的議論:「漢代宰相是首長制,唐代宰相是委員制。最高議事機關稱政事堂,一切政府法令,須用皇帝詔書名義頒布者,事先由政事堂開會議決,送進皇宮畫一敕字,然後由政事堂蓋印中書門下之章發下。沒有政事堂蓋印,即算不得詔書,在法律上沒有合法地位。……在唐代,凡遇軍國大事,照例先由中書省中書舍人(中書省屬官)各擬意見(五花判事),再由宰相(中書省)審核裁定,送經皇帝畫敕後,再須送門下省,由給事中(門下省屬官)一番復審;若門下省不同意,還得退回重擬。因此必得中書、門下兩省共同認可,那道敕書才算合法。……皇帝不能獨裁,宰相同樣不能獨裁。」

二是完善科舉制度。貞觀元年,唐太宗通過科舉考試選取才士,常舉科目有秀才、進士、明經、明法、明書、明算等六科,明法、明書、明算是關於法律、書法、算學的專門科目,取士有限,而且難以進入政界;秀才科須博學的人才能應考,唐太宗時幾乎瀕於廢除;真正成為常舉科目的是明經與進士兩科。明經科主要考帖經、經義及時務策;進士科主要考時務策、經義,唐高宗時加試雜文(詩賦),唐玄宗時改為考詩賦為主。進士科日益受到重視,大多數官員出身於進士科,因此當時的官員多擅長詩賦文章。貞觀晚年,唐太宗擴大進士科,提高進士的進身之階,起到了推動作用。唐太宗在金殿端門看到新進士魚貫而出的盛況時,情不自禁地說:「天下英雄,入吾彀中矣。」

三是完善法制建設。唐太宗即位後,多次組織名臣研究立法,採納魏徵的建議,確立寬仁、慎刑的宗旨。他命長孫無忌、房玄齡等修訂法律,寫成《唐律》(即《貞觀律》)五百條,涉及名例、衛禁、職制、戶婚、廄庫、擅興、賊盜、斗訟、詐偽、雜律、捕亡、斷獄等法律。唐高宗時,由長孫無忌領銜,對《唐律》條文加以註疏,編成《唐律疏議》十二篇三十卷。《唐律疏議》對當時的高句麗、日本、安南等國有重大影響,也是宋、明各朝法典的範本。

唐律體現了唐太宗寬仁、慎刑的宗旨,以死刑條目為例,比前朝法律幾乎刪減了一半,也比號稱簡約的隋朝《開皇律》更為寬簡,把斬刑減為流刑的有92條,把流刑減為徒刑的有71條,還廢除了鞭背等酷刑以及斷趾等肉刑。斷獄律還規定,徒刑以上罪,斷案後,如果罪犯不服可以提出再審;死罪則必須經過「三復奏」,三日後才可以執行。法律的本意是為了制止犯罪,寬仁慎刑是一個很高的境界。據說,貞觀四年,判處死刑的全國總共才二十九人。法簡刑輕,成為太平盛世的標志。貞觀一代,君臣上下守法成風,正如《貞觀政要》所說:「由是官吏多自清謹制馭,王公妃主之家,大姓豪猾之伍,皆畏威屏跡,無敢侵欺細人。商旅野次無復盜賊,囹圄常空,馬牛布野,外戶不閉。」

晚年的唐太宗為接班人問題所苦惱,為了避免玄武門之變的悲劇重演,他以長子李承乾有「謀反」嫌疑,而廢掉了他的太子身份。四子魏王李泰有文學才華,深得唐太宗喜愛,但是由於他圖謀奪取太子地位,斷斷不能立為皇儲,否則將為後世所仿效。盡管九子晉王李治軟弱無能,唐太宗還是選擇他作為接班人。這就是貞觀二十三年即位的唐高宗。

話語十分尖酸刻薄,但也並不全是誣陷不實之詞,武則天的品德操守與私生活確有不少令人非議之處。最受人非議的是「狐媚偏能惑主」——她成為唐太宗、唐高宗父子兩代皇帝的妻子。貞觀十一年,十四歲的武則天成為唐太宗的才人(嬪妃)。唐太宗死,她依照慣例到感業寺削發為尼,本應與世隔絕度過餘生。不料,她早已為唐高宗看中,即位不久,就召入宮中,成為他的昭儀(嬪妃)。一個女人能夠成為父子兩代皇帝的妻子,在中國歷史上恐怕絕無僅有,如果沒有「狐媚偏能惑主」的本領,斷然難以做到。此人不但狐媚,而且詭計多端,在與王皇後、蕭淑妃的爭寵斗爭中,深得唐高宗寵信,盡管老臣長孫無忌、褚遂良極力反對,高宗還是冊封她為皇後。

當上了皇後,高宗鑒於健康原因委託她處理朝政,於是形成了這樣的局面:「天下大權,悉歸中宮,黜陟殺生,決於其口,天子拱手而已,中外謂之二聖。」武則天對於大權在握的「二聖」地位並不滿足,他的目標是要當皇帝。高宗想禪位給太子李弘(武則天所生長子),武則天不顧母子之情,用毒酒殺死李弘,改立次子李賢為太子。由於李賢有才幹又有文采,在士人中聲望很高,武則天恐怕難於控制,就找個借口把他廢為庶人,改立三子李顯為太子。高宗死,李顯即位(即唐中宗),武則天以皇太後的名義臨朝稱制,第二年就廢掉中宗,另立她所生的四子李旦為唐睿宗。武則天以「革命」、「維新」為旗號,藉助佛教宣揚她受命於天,唆使一批人上表「勸進」。690年,武則天正式宣布廢掉唐睿宗,改唐朝為周朝,自稱聖神皇帝,終於使自己成為中國歷史上罕見的女皇。問題不在於女人做皇帝,而在於她為此採用的手段無所不用其極。無怪乎《舊唐書·則天皇後紀》的評語,對她沒有一句好話,什麼「觀夫武氏稱制之年,英才接軫,靡不痛心」;「吾君之子,俄至無辜被陷,引頸就誅」;「武後奪嫡之謀也,振喉絕襁褓之兒,葅醢碎椒塗之骨,其不道也甚矣」。

當代的歷史學家卻顯得較為寬容。西方學者如此評價:武則天摧毀了她的主要反對派老貴族,為此她把首都東遷至洛陽,並從東部地區選用官吏,以制衡與李唐宗室休戚相關的西北士族的力量。她頒布《大雲經》,預言女皇是彌勒佛轉世,為她的皇位尋找合法依據。她雖然殘忍,卻是一位性格堅強能力卓異的統治者。中國學者則充分肯定武則天執政時期的積極貢獻,給她以全面的評價。她雖然一度篡奪了唐朝政權改為周朝,但貞觀之治仍得以延續,社會經濟是向上發展的。她的最大貢獻在於,順應歷史潮流,打擊士族壟斷政治的局面,把政權向一般庶人開放。

從李世民到武則天,唐朝的政治格局已經明朗化,盡管依然是貴族政治,但是東晉南朝的門閥士族的特權逐漸喪失,社會上重視門第郡望的傾向受到了遏制,在實際政治運作中,更加重視功臣良將,重視功名事業,顯現出一種新的氣象。

很多外國學者都拿李世民同華盛頓和查理大帝相提並論,這一點武則天是無法相比的,武則天畢竟是不懂軍事,江山不是她打的,影響力肯定會遜色很多。

㈣ 秦宣太後羋月和唐朝女皇武則天誰更厲害呢

秦宣太後羋月和唐朝女皇武則天誰更厲害,我們從兩方面談,從地位上談,唐朝女皇武則天厲害點,從貢獻上談,秦宣太後羋月厲害點。

從地位上談,唐朝女皇武則天厲害

武則天從一個宮女,一步一步的走到武才人,再到皇後,最後到女皇帝。從地位上,武則天比較厲害,相對於她所採取的方式和手段,讓人接受不了。

綜上所述:女皇武則天在地位上,比秦宣太後羋月略勝一籌,從貢獻上,秦宣太後羋月,比女皇武則天略勝一籌。

㈤ 歷史上竇漪房和武則天誰更厲害

那肯定是武則天厲害了 一個是成功者 一個是失敗者 不能比的 歷史都是以勝敗論英雄 就算不論勝敗 說身世 竇漪房的娘家是西漢的第一家族 而武則天只是一個落寞的貴族出身 能最後當上皇帝 不能不說她太神了

㈥ 秦始皇和武則天誰厲害

秦始皇對中國的統一,做了許多前無古人的業績,將影響較大的幾項羅列如下: ⒈統一文字,使其成為一個民族的基礎,並延用至今; ⒉廢分封,立郡縣,成為以後中國統一後管理的標准模式,歷時數千年之久; ⒊統一貨幣和度量衡,在商業上大大便利國內交流.; ⒋車同軌,道同距,修建秦直道大大便利國內交通; ⒌焚六國史書,客觀來講統一了思想,避免因為歷史問題而導致國家分裂;但是毀掉的各國古籍都有副本保存,其後被毀是由於項羽火燒秦都造成的; ⒍修建靈渠,加強了對珠江流域的控制,並使該地區永遠成為中國的版圖; ⒎修建長城,抵禦北方胡族侵略的重要防線,長城長期成為國界; 8,南征南越,將福建、浙江、兩廣納入中國版圖。 9.北擊匈奴,奪回河套地區,並使該地區永遠成為中國的版圖。至此奠定了中國統一多民族中央集權國家的基本格局。
武則天的成就上承貞觀,下啟開元.
1、選拔賢能如姚崇、宋璟.曾經為駱賓王那樣的人才流落指責過宰相.
2、輕徭薄賦,與民休息.
3、開創武舉、殿試完善科舉.
4、定都洛陽(神都),以後唐朝政治中心一直為洛陽.
5、任用酷吏,也澄清過朝政.
要是非要他們比孰優孰劣,個人覺得還是秦始皇的貢獻大一些,他奠定了中國大一統封建王朝的基礎

㈦ 歷史對武則天的客觀評價

對於武則天,從唐代開始,歷來有各種不同的評價。唐代前期,由於所有的皇帝都是她的直系子孫,並且儒家正統觀念還沒完全占據統治地位,所以當時對武則天的評價相對比較積極正面。但隨著時間的推移,特別是司馬光所主編之《資治通鑒》,對武氏嚴厲批判。

程朱理學在中國思想上占據主導地位後,輕女的輿論決定了對武則天的評價。譬如明末清初的時候,著名的思想家王夫之,就曾評價武則天「鬼神之所不容,臣民之所共怨」。

但不可否認的是,武後善治國、重視延攬人才,首創科舉考試的「殿試」制度,而且知人善任,能重用狄仁傑、張柬之、桓彥范、敬暉、姚崇等中興名臣。

國家在武則天主政期間,政策穩當、兵略妥善、文化復興、百姓富裕,故有「貞觀遺風」的美譽,亦為其孫唐玄宗的開元之治打下了長治久安的基礎,武則天對歷史做出過巨大的貢獻。

關於武則天,也有不少負面評價。其主政初期,由於大興告密之風,重用酷吏周興、來俊臣等,加上後世史學家不齒於她違反傳統的禮教,身為女子,竟然擁有不少男性嬪妃(稱為「男寵」),也公開與多名男性歡好,不以為恥。

所以,史書內都對她的所作所為大加鞭韃,直斥其陰險、殘忍、善弄權術,與唐中宗時韋後之專政,合稱為武韋之亂。

(7)歷史中伽羅和武則天哪個更厲害擴展閱讀

毛澤東評價武則天:

「武則天,一個女人當了那麼多年皇帝,可真是不簡單啊!」孟錦雲大發感慨。

毛澤東接著說:「你覺得武則天不簡單,我也覺得她不簡單,簡直是了不起。封建社會,女人沒有地位,女人當皇帝,人們連想也不敢想。我看過一些野史,把她寫得荒淫得很,恐怕值得商量。武則天確實是個治國之才,她既有容人之量,又有識人之智,還有用人之術。她提拔過不少人,也殺了不少人。剛剛提拔又殺了的也不少。」

毛澤東還談過武則天立無字碑的事:武則天有自知之明,她不讓別人在她的墓碑上刻字。有人分析其本意是功德無量,書不勝書。事實上,那是武則天認識到,一個人的功過是非,不應自己吹,還應由後人去評論。

毛澤東的這段談話,表達了他對武則天基本肯定的態度,他欣賞武則天是一個有作為、敢作為的女皇帝,他贊揚武則天的智慧和自知之明。

世界歷史上有哪些和武則天相似的很厲害的女皇

伊莎貝拉被認為在西班牙歷史上最強大的皇後, 她是贊助哥倫布的航行到西半球,開創了西班牙宗教裁判所,獨立和統一的西班牙王國成為一個獨立的國家,她在1504年去世。

㈨ 歷史對武則天的評價

從唐代開始,歷來有各種不同的評價。

唐代前期,由於所有的皇帝都是她的直系子孫,並且儒家正統觀念還沒完全占據統治地位,所以當時對武則天的評價相對比較積極正面。

但隨著時間的推移,到了明清的時候,由於明清理學的原因,女性的社會地位進一步降低,那麼對於武則天的負面評價自然也就甚囂塵上了,明朝的孫承恩更是不惜以」今古大變,宇宙窮凶。虐熖一時,穢名無窮。」這樣的話來評價武則天。

一代偉人毛澤東以辯證唯物史觀的視角給武則天下了一個客觀、公正、中肯的評價。毛澤東還就武則天在自己的陵墓前立下一塊無字碑的事發表了見解,他說:「武則天有自知之明,她不讓在她的墓碑上刻字。有人分析其本意是功德無量,書不勝書。其實,那是武則天認識到,一個人的功過是非,不應自己吹,還是由後人去評論。」

但不可否認的是,武後善治國、重視延攬人才,首創科舉考試的「殿試」制度,而且知人善任,能重用狄仁傑、張柬之、桓彥范、敬暉、姚崇等中興名臣。

國家在武則天主政期間,政策穩當、兵略妥善、文化復興、百姓富裕,故有「貞觀遺風」的美譽,亦為其孫唐玄宗的開元之治打下了長治久安的基礎。

(9)歷史中伽羅和武則天哪個更厲害擴展閱讀

歷史學家範文瀾先生在《中國通史》中寫道:「武則天是一位剛強機智的政治家。貞觀時期取得的成就——統一和強盛,在武則天統治的半個世紀里,得到了切實的鞏固,這是她對歷史的貢獻。武則天當政造成歷時半個世紀強有力的專制統治,對國家統一的進一步鞏固和社會安寧的長期保持,是有貢獻的。」

「芳流華夏光被九州」,武則天你當之無愧。近代著名歷史學家羅元貞先生曾寫到:「武則天執政時期,是中國文化空前發展、空前隆盛的時代。武則天的一生,能文能武,為國為民,知人善任,領袖群才,治國有方,威信崇高。她非常聰明,經驗豐富,知識超群。在政治、軍事、制度、經濟、文化等等方面,她都有作為一個英明的國家領袖人物的才能、見識、眼光、風度、處理問題的方法,並且起了積極的推動作用。女皇武則天,真不愧為封建時代傑出的政治家,中國歷史上一位罕見的明主聖君。」

㈩ 武則天pk葉卡捷琳娜誰更強

1、就登基的難度而言,武則天是機關算盡,克服了重重阻力才當上帝王;而沙俄則由於彼得三世的胡作非為導致了民心不向,況且歐洲社會並不排斥女王,因此,盡管葉卡捷琳娜發動了政變,繼承王位,但是,個人覺得這個阻力還是沒有武則天來的大。
2、就執政來說,葉卡捷琳娜更勝一籌。這部分是因為唐朝那個時候版圖已經太大了,武則天只需守好家業就行了(盡管這個難度也很大,但武則天還是很好的扮演了這個角色),而葉卡捷琳娜時期的歐洲版圖可沒有那麼太平,所以,她能夠有一代帝王的雄心壯志,能夠高瞻遠矚,敗土耳其,加強集權,有超強的政治手腕,這些,與歷史上任何一位大帝王比都毫不遜色。

閱讀全文

與歷史中伽羅和武則天哪個更厲害相關的資料

熱點內容
歷史知識薄弱 瀏覽:23
軍事理論心得照片 瀏覽:553
歷史故事的啟發 瀏覽:22
美自然歷史博物館 瀏覽:287
如何評價韓國歷史人物 瀏覽:694
中國煉丹歷史有多久 瀏覽:800
郵政歷史故事 瀏覽:579
哪裡有革命歷史博物館 瀏覽:534
大麥網如何刪除歷史訂單 瀏覽:134
我心目中的中國歷史 瀏覽:680
如何回答跨考歷史 瀏覽:708
法國葡萄酒歷史文化特色 瀏覽:577
歷史人物評價唐太宗ppt 瀏覽:789
泰安的抗日戰爭歷史 瀏覽:115
七上歷史第四課知識梳理 瀏覽:848
歷史老師職稱需要什麼專業 瀏覽:957
什麼標志軍事信息革命進入第二階段 瀏覽:141
正確評價歷史人物ppt 瀏覽:159
ie瀏覽器如何設置歷史記錄時間 瀏覽:676
高一歷史必修一第十課鴉片戰爭知識點 瀏覽:296