1. 中国离真正的战争还有多远
呵呵，自认为我的解释不错。现在是我们国家发展的转型时期。遇到了许多社会专问题，还有历史遗属留的问题！现在的在逐步表现出来。如果通过和平发展解决不了的话，必然通过战争解决！除非我们不想追求发展了！时间在可预见的未来！
2. 中国离战争还有多远
打仗打很久了，你不知道而已，那叫“看不见硝烟的战争”。
网电空间战、战略心理战回、贸易金融战、生答物化学战、舆论传媒战、意识形态战·············
你可以自行网络，这些说来都很复杂的，但是实打实的有，新的战争形式。
你不知道或不熟悉，很正常，其实核武器的出现已经决定了绝对和平的可能。
虽然这个和平只是表面上的。
战争就是刺刀见红？太狭隘了
实际上很多国家会因为其实力不济完蛋，这个趋势越来越明显，未来很可能是不乐观的，只是没人对于这个可能乐见其成，多远？早就在你身边了。
战争的根本是人类无限的需求对有限的资源的争夺的不可逆性。
中国自己不乱，政治稳定，就能像环礁中的泄湖那样任凭风高浪急，我自稳若台上。
不是说你想避免就会避免的，记住，很多事情人类容易陷入自我蒙蔽与自欺欺人中。
因为没有才最符合我们需要，所以我们不屑一顾。。
3. 中国离战争还有多远
如果主抄动战争，战争会离你很远，如果被动战争，战争离你很近。
中国需要一次均田制改革，就是产业集群化，经营者产权化的改革，建立一支梦幻般的装甲军队，和强大的海空军。
中国要做的，富民，强军
富民，放任房地产泡沫，增加建房密度，加速核聚变发电研究，加速信息化，工业化和商业化，让房地产泡沫带动旧房改造，让供应增加促进增加产业密度。大规模开发大西线，增加农场供应。同时保护已有耕地。让民众大部分拥有产权。
强军：建立一支家庭拥有产权的正规军部队，建立一支无产权的后备预备队，把唐朝府兵制和宋朝募兵制融汇贯通，同时增加新科技应用，把监狱往边境建造，增加关押抢劫犯，杀人犯，偷窃分子，向邻国输出动乱。主要是俄罗斯，印度，朝鲜，哈萨克，缅甸，越南，蒙古。
利用领土购买，渗透破坏，策动叛乱，必要时候使用武力扩张
4. 下一场战争，离中国还有多远，值得每一个国人深思
是的，值得每一个国人深思！
5. 中国距离上一次与外国的战争过去多久
对越自卫反击战，从1979年2月17日至3月16日
自卫还击作战结束之后，越军又在两国边境上进行挑衅，不断制造流血事件。越军趁中国边防部队后撤之际，竟然大摇大摆的地占领了边境上两国交界线上的许多骑线点。再次非法侵占罗家坪大山、法卡山、扣林山、老山、者阴山等中国边境地区。对越自卫反击战结束5年中，越军正规部队和民兵不断向中国境内农场、村寨、学校开枪开炮，发射各种枪弹4万余发，打死打伤中国边境军民数百人。迫使中国边民离开家园，穴居岩洞。致使31793亩土地难以耕种和管理，数十万亩橡胶无法收割，52所学校被迫停课。忍无可忍之下，中国军队再次被迫自卫还击。
最后一战
1990年2月13日凌晨，越南人民军以一个排的兵力对老山前线我方64、66号阵地实施偷袭。64号阵地往左依次是62、61、60、57、662.6阵地。当时值勤的一位副班长，首先发现了敌情，越军特工也发现了他，用微声冲锋枪朝他开火，他腿部中弹，卧倒后迅速还击，战后被记二等功。当时中越边境局势已经缓和了很久，守卫此地的成都军区守备第1师2团官兵换防数月，精力弥漫无处发泄，发现敌情立刻还击，顿时老山一线枪声大作。主峰、松毛岭、东山我军火力点纷纷开火，团炮群也开炮猛轰，霎时间全线硝烟弥漫，地动山摇，此战越军被歼至少5人，我军1人负伤。1990年9月和1992年3月，该团奉命先后组织人员平毁了越南边民在楠木坪争议地区种植包谷，以火力驱逐了在我662.6阵地前沿建房的越南边民，从而牢牢控制了战场的主动权，实现了军委对越保持适度军事压力的意图。1991年11月，中央领导同志视察该部，为该部题词“戍边卫国”，并为该部记集体二等功。
南沙海战（越南语：Hải chiến Trường Sa），就是南沙群岛区域的海战，历史上有过日本—法国的海战，1988年有过中国—越南的3·14海战、赤瓜礁海战，是1988年3月14日中国与越南为争夺中国南海南沙群岛的岛礁发生的一场小规模战斗，是中国海军的一场自卫还击战。
6. ★中国离战争还有多远
不一定，如果开战。不管对谁，对于我国的人民来说都是极大的不幸。
7. 叙利亚，战争离中国还有多远
从一开始我就认为叙利亚战争难以避免，同时也建议叙利亚政府储备粮食和加紧备战。但事实是尽管叙利亚政府不断做出改革努力，但国内的动荡却越演越烈，战争其实已经打响。开动这场战争机器的主动权并不是叙利亚政府，而是战争幕后的殖民主义国家及它们支持下的反政府组织。
一、殖民主义到口的肉不会轻易放弃 颠覆叙利亚与利比亚政权本来就是同时在殖民主义列强的“菜谱”上，是帝国主义争霸世界战略的一个阶段，而第二个阶段则是伊朗和委内瑞拉，只是结果出乎预期而使节奏发生改变。时值资本主义的经济危机所困扰，以及恰逢美法等国的竞选在即，无论是从殖民主义国家的政治、军事考量，还是出于转嫁经济危机缓解国内矛盾，或者是从国家战略利益的出发，叙利亚乱局是可遇而不可求的机会。所以说，叙利亚战争不可避免！所为的和平、民主和保护人权都是虚伪的谎言。
叙利亚问题是叙利亚的内政，凭什么要求一个国家的总统交出权力？不是要和平吗？哪有制裁一个国家的政府，同时支持并武装这个国家的反政府武装来维护和平的？可见要和平是假，更迭一个国家的政权才是真。美国不是要反恐吗？为什么叙利亚反政府组织破坏油气管道和进行恐怖袭击就不反对了呢？可见反恐是假，搅局才是真。利比亚就是例证！叙利亚乱了，好比非洲草原上的一群野狗围住了一头踉跄的野牛，准备发起最后的进攻，2012年必见分晓。 二、箭在弦上的伊核问题暗指中国
扳倒伊朗是美国全球战略的一部分，也是处心积虑谋划快快已久。拿下伊朗，就控制世界大部分的石油资源，加上中东地区的地缘政治和地理位置，就基本控制世界的能源资源。同样，伊核问题实质也关系到中国能源安全利益，其重要性相当于甚至是超过于叙利亚同俄罗斯的关系。伊朗是中国重要的石油进口国，伊核危机以来，以美国为首的北约开始对伊朗进行经济制裁和石油出口禁运。难道中国要和这些帝国主义国家合穿裤子吗？有专家认为，对伊朗石油出口禁运的缺口可以由沙特阿拉伯来弥补。我简直不敢相信这话出自专家之口，首先他们忘记了这样一个事实，那就是沙特是美国的盟国，正因为伊朗卖石油给我们，所以沙特才会愿意卖石油给我们。这应该从我国的粮食安全问题看到相同的端倪，因为中国有粮食，所以美国愿意廉价向中国出口粮食，如果中国缺粮，那美国肯定不会随便向中国出口粮食！
美国在全球的战线已够长的了，在没有完成初期的战略阶段拿下伊朗的时候，美国还不会与中国直撞叫板。但是，如果美国控制了整个中东地区，那绝对不会是现存的情形了，不要说美国搞宽松货币政策就让我们跑去要他们负责任，也许只要美国喘口粗气就会让我们急出尿来。不要认为战争一定是要用枪炮的，美国制裁伊朗是要伊朗也出现像利比亚和叙利亚一样的内乱，以收渔翁之利。中国有底气能保证像朝鲜一样保持国家内部的高度一致和统一吗？中国能保证不会出现乱局吗？回顾2011年国内出现的各种社会矛盾事件，足能让人为之捏把汗。
反击是最好的防御，我支持伊朗向欧洲断油。确实断油会给伊朗带来损失，但在制裁的情况下，伊朗断续出口石油所赚的钱也会被欧盟冻结在列强们的银行里，说不定某一天也能像利比亚一样成为武装反政府组织的资金。相信，只要时机成熟，中国在美国的国债和外汇，也难逃这样的命运。
中东问题十分复杂，动一发而牵全身。帝国主义要侵略一个国是不需要理由的，也总是能找到理由的，在伊拉克、利比亚，它们都能找到合法的理由。以色列要打伊朗，这是出于以色列自身地缘安全和国家利益的考量，仅凭以色列的力量还不至于全面开战，但各方都已箭在弦上，关键是大国背后的博弈。城门失火殃及池鱼，无论是叙利亚还是伊朗，都会牵涉到中国的将来的发展，作为联合国常任理事国，如何处理该地区的问题，中国，你想清楚了没有？ 三、战争的脚步离中国到底有多远？ 世界乱局和地区争端，无不不显一个摹后推手——美国。尽管经济危机还很严重，尽管要进行裁军，尽管中国一再努力与美国改善关系，甚至是迁就讨好美国，可人家在西太平洋地区反而不断增强军事力量，还在中国周边大搞军事演习，甚至在阿富汗要布置反导系统，难道这些不都是箭指中国吗？有军事专家说不存在对中国的“C型”包围，那从来不肯吃亏的美国花那么多钱在中国周边舞刀弄枪是为啥？
有军事专家说，美国连阿富汗都占领不了，所以对中国构不成威胁。阿富汗的重要是它地理上的战略位置，只是一个用武的条件，并不是用武的最终目标。确实当时的苏联、后来的美国都没能真正征服这个国家，但当时用武的国际情形已今非夕比，至少一个坚固的堡垒已撕开了缺口。当前世界经济危机和美国很缺钱，似乎给中国带来了周旋的空间，但如果美国的经济恢复了，中东秩序摆平了，中国还有如此轻松吗？还有一点要说明，当时的苏美入侵本身不是正义的战争，阿富汗人的战争意志和伊斯兰人的信念始终没有被打垮。不由想起毛泽东时代能做到“十亿人民十兵，万里江山万里营”，而今的中国没有了信仰，一盘散沙，还有全民皆兵的凝聚力吗？连几个小岛都保不住，还有战争的意志吗？到是今天的朝鲜让人敬佩，主体思想的凝聚力和先军思想的高度统一，能使千里江山里营，强敌面前不屈服。
帝国主义颠覆中国的亡我之心始终没有停止过，战争里中国有多远？不战而屈人之兵者为上策，这是中国二千年前已形成的军事思想，难道舰炮的对射才是战争吗？国与国之间的战争是除军事手段外还包括政治、经济、外交、资源、舆论、文化等多方面的综合性战争，如果美国征服中东，那么凭美国对其盟国的领导地位，凭美国的军事实力有能力控制国际重要的航运要道，遏制中国的能源渠道，打经济仗和政治仗，再悄悄地武装中国的境内外反对派难道这样不可能吗？如今的利比亚、叙利亚和伊朗不都是镜子吗？ 作者：儒夫
8. 下一场战争离中国还有多远
非常远！
第一个日本。别去听信那些自称为“爱国人士”、“热血青年”的蠢货们说的什么“日本侵华之心不死”、“不消灭日本，中国永无宁日”、“中日必有一战”之类的傻逼言论……日本和中国双方没有任何一方愿意进行战争，无论是国家首脑还是普通百姓，都没有人愿意日中双方开战（那种成天喊打喊杀，今天要干掉这个，明天要消灭那个的愤青智障除外。因为那些人都是一些生活在社会最底层的卑贱的人，只有天下大乱，地位、利益进行重新分配，他们才有那么一丁点儿的希望改变他们现在的贫贱的境况，所以他们当然是唯恐天下不乱了），而且日本也没有这个实力敢和中国开战。至于中国，现在的中国还真没把日本放在眼里，在现在的中国眼中，日本连对手都算不上，中国的对手只有一个-----美国。
第二个美国。美国和中国离战争也还远的很呢。美国和中国之间的关系，就像前几年美国对中国重新评估之后做出的结论一样，既不是朋友，也不是敌人。什么“重返亚太”、“南海争端”，看似双方都剑拔弩张的，其实这些都只是表象而已，美国和中国并没有核心利益上的冲突。对美国来说，它要继续做它的世界老大，要维护它世界老大的权威，在这一点上，中国的态度非常明确，我们一点儿也没有和你美国争夺世界老大的位子的想法，对于世界老大这个位子，中国没有任何兴趣，但是中国要做亚洲的老大，在亚洲，一定得由我们中国说了算。我们中国想要的只是想让自己更强大一点儿，以便让自己在世界上有更多的话语权，让中国的老百姓过的更好一些，仅此而已，丝毫没有挑战你美国的世界老大的权威的意思……在这个问题上，经过双方的沟通，美国是真的听进去了的。所以你看看，虽然美国和中国之间问题多多，但是在核心利益问题上，双方并没有冲突。美国最最最最核心的利益就是美元，美元必须要是世界流通货币，在世界上交易石油必须要用美元结算，在这个问题上，中国采取的办法就是，不去碰你美国的底线，美元依然是世界流通货币，中国绝对不会用人民币来取代美元成为世界上交易石油的结算货币，但是我们中国另起炉灶，自己搞一套交易体系出来（亚投行），咱们自己玩自己的，你们用你们的美元，我们用我们的人民币，咱们各不干扰。在这些问题上，美国和中国都是有协议的，私下里都是商量好的，你能做什么，我能做什么，你不能做什么，我不能做什么，都是有规定。难道你真的傻到认为成立亚投行是中国单方面的决定，是故意和美国对着干？