中国需要战争来唤醒

⑴ 发现现在中国人普遍的战争意识不强,如何是好

这个是现在的国策决定的，一方面全民娱乐，这种享乐至上的时代，回我们拍拍心口说，真的答天下一统、丰亨豫大么？
另一方面就是，各种手段的压制，但又不致命，恰到好处地压榨了人富余的精力。新思想的萌发有一个前提，不可能有人饿着肚子还在那里忧国忧民，或者探索宇宙自然的奥秘（不要拿佛祖反驳，人家可不是在菩提树下饿上好几年才顿悟的）。举个例子，明显的一个就是高房价，这里有房地产商下绊子套住了银行的钱这个原因，但是更多的是国家默认了这种行为——你想在大城市成家立业，你就得买房子，你想买房子就得努力工作，你努力工作就得参与各种人间险恶外加没有空闲时间，那么你就不具备登高一呼的资格和时间，你可以想，但你没精力去做！
此外，历经各种国内外冲突，国家给我们的讯息是：好好纳税，国家大事我替你们操劳了。我们再一想，怕个屁啊？我们有原子弹啊，谁敢打来？只要没人打过来，日子该咋过还咋过。
何解？无解，面对国家的意志，任何无实际威胁力的警告都是空谈！
插一句，空谈，中国太多了，真的不需要了。

⑵ 中国需要一场战争吗

中国需要的不是战抄争，袭是革命
目前相当一部分国人的价值观是以自身是否收益为准，那么战争导致的只能是他对国家的仇恨
基于中国人口基数大，人口数值偏低，一部分人甚至到了没救(思想道德方面)的程度
那么你认为提升整体人口素质的最简单有效的办法是什么？

以上是我个人的看法

⑶ 中国需要一场战争 来唤醒人民的凝聚力

甲午战争以日本完胜、中国完败告终，却将中国从睡梦中唤醒。梁启超版对此有很生动的权对比总结：“唤起吾国四千年之大梦，实自甲午一役始也。 被日本唤醒后的中国，民族主义日渐高涨，并形成了三种分流：一是以康有为为代表的君宪民族主义，“尊王不攘夷”（不排满不排外），以君主立宪为基本诉求；二是以孙中山和同盟会激进派为代表的共和民族主义，尊洋攘“夷”（崇美排满），以民主共和为目标；三是以章太炎、黄节、邓实、刘师培等国粹派为代表的文化民族主义，尊夏攘“夷”（排满崇汉）、以汇通中西文化、保存国粹、建构国魂为追求. 甲午战后出现的瓜分狂潮，同样刺激起农民群众的爱国热情，爆发了矛头指向帝国主义侵略者的义和团反帝爱国运动。他们以血肉之躯表明了中华民族誓不可辱的英勇气概，从而打碎它们企图瓜分中国的迷梦，保全了中华；也使中国人自己“大梦将觉，渐有‘中国者中国人之中国’的思想”

⑷ 梁启超曾说，中国四千年大梦之唤醒，实则始于哪场战争

以是，发作于1894年的甲午战役，实际上是对中、日学习西方结果的一次查验。对日原来说，这是一场逆袭战役，要高出于中国之上；对中国来说，这是一场保卫战役，要保卫大国的尊严。终极，蚂蚁打败了大象，也彻底把中国人打醒了。上自君主、士大夫，下至平凡百姓，都感触了切身痛楚！堂堂天朝上国，竟然被蕞尔小国打败了，的确是奇耻大辱！董仲舒说：“天稳固，道亦稳固。”难道，灵活的要变了？！

随后，他致电李鸿章，报告讨教辩论环境，并以为事关庞大，总理衙门应操持一个完备可行的步伐。实际上，在电报中，徐承祖已经提来由理该案的基源头根本则和要领，即依据执法步伐，延请泰西状师。李鸿章深以为然，立即让丁汝昌照办。几天后，即约请英籍状师担文为中方辩护。

9月下旬，“长崎变乱”会商的大量证据已表明日方存在不对责任，但日方拒不认错，反以“将来恐致失和”吓唬中方。在此环境下，徐承祖向李鸿章提出以武力为后盾举行交际斗争的战略。但李鸿章以为，中法战役结束不久，国度财务困难，无法发动部队；长崎变乱是小事，若因此发动部队，大概引发中日战役。终极，清当局没有同意这项公道战略。

时期，日方利用耽搁战术，不绝要求增加新证，使大量中国官兵无法返国，同时要付出奋发的状师费，妄图迫使中方不再追究。在这种环境下，徐承祖提出“相互抚恤、伤多恤重”战略，相称于给清廷找个台阶下，是武力战略之外的最好选择，但日方仍不担当，徐一怒之下上书李鸿章，以为“非绝交无别法”。李鸿章虽未同意，但采取了主动“停审”的做法，也算比较倔强。

多方博弈下的寂静办理

李鸿章是当时主持中外洋交的重要人物，之以是采取主动“停审”战略，而不同意徐承祖的“绝交”战略，一则要给日方肯定程度的压力，一则又高兴克制引起两国战役。这一战略也的确孕育产生了某些结果，使日方不得不重新审视长崎变乱。

由于，一味与中国对立，并倒霉于日本在朝鲜半岛的扩张，反而为俄国制造机遇，并且日本当时的气力也不敷以令中国让步。与此同时，英国等西方列强从自身长处出发，也不肯看到中日之间形成对峙场合场面，遂出面调停。1887年1月28日，日方宣布担当“伤多恤重”的处理惩罚方案。

颠末几个小时的会商，终极日本付给中国5万多元抚恤金，而中国则仅付给日本1万多元，且日本要包袱中国海军的医药费。长达半年之久的“长崎变乱”在一度陷入僵局的环境下峰回路转，终于落下帷幕。

两种截然差别的决议

“长崎变乱”事发忽然，属于偶然偶尔变乱，但汗青的走向在很多时间恰好被偶然偶尔变乱所变化。当时，中国海军占据绝对的上风，而此案的处理惩罚进程和最闭幕果也令清廷有些由由然，自此开始放缓乃至停止了海军的生长步调，其后大量军费（约1300万两）被调用到“三园工程”（慈禧老佛爷六十大寿）。

与此形成光显比较的是，日本举国上下将这一变乱看做是奇耻大辱，敏捷在天下掀起“海防献金活动”，天皇带头捐出30万日元，用来提拔海军气力。最为关键的是，长崎变乱产生后的七八年间，正是天下海军军事技能飞速生长的时期。日本捉住机遇，大量购买、制造新式战舰，终于在甲午战役之前一举反超中国。

别史上称，当时日本小孩玩游戏都是分两组，一组日本舰队，一组中国舰队。也有听说说，一个叫吴大五郎的人盗取了一本清军的小字典，其后发明是电报暗码本，遂破译了暗码。1894年甲午战役前，日本皮毛陆奥宗光存心将“第一次绝交书”译成汉文，交给中国驻日公使汪凤藻。第二天，汪给清廷发了一封很长的电文，日本人截获后，细致比较，彻底破译电报暗码。从战役到会商，清廷的一举一动皆在日本的掌控下，焉有不败之理？

祥说：一件微不敷道的事变，变化了汗青的走向，这，便是汗青的“蝴蝶效应”，也是汗青的最大魅力地点！

⑸ 中国是不是需要一场战争来证明点什么了

一场完全可控的局部战争，让世界尤其是我们不安分的邻居认识到中国的强大
但是需要机会啊，不能随便打，随便打美国一找到机会，孤立下中国，中国经济就会受到非常大的打击

⑹ 中国真的要与其他国家发生战争吗来个明白人说的详细点

分几点抄陈述一下
1，战或者不袭战，都只是各家之言，不到战争开始，所有的言论，都只是一种推测和概率，听听得了。
2，从人类这几千年角度来看，战争与和平，总是交替的。战争离我们很远，也很近。有时候只是一句话，或者一颗子弹，就能引起战争。换句话说，下一次战争可能去明天，下个月，明年，或者下个世纪～没有定数。
3，当今世界格局，相对稳定了几十年，各国相对经济发展了N年，也有一些国家或者地区，持续的波动。但是同时，要明白，经济发展的同时，军事发展也很迅速，简称“军备竞赛”的这种活动，其实一直没停止。
4，当今，难得有几个国家，在国家分界线上没有放置部队，即便关系再好的两个国家。（少数除外）

祝你好运

⑺ 中国目前需要一场战争来增加民族团结吗

中国现阶段不需要军事冲突，我国存在冲突可能性较大地区南海 西藏上。如果内和印度发生战争当容地坏境地形兵力部署我国军队很难占到优势恩。。一旦开战规模会很大印度不是越南 老挝这类国家战争潜力极大同时也是核武国家，直接陷入长期军事冲突和军事竞赛对财政地区稳定上很大包袱。（一旦开战话东部军事力必然调到西藏造成东部地区实力下降）
国际上能给中国支持下一个手数的过来了。。。军事上中国缺乏现代战争经验将官经验不足
工业各方面不是很完善。。。作为国家支柱之一出口资源进口一旦战争话受到重创（南部冲突）
中国需要一场战争取得地区该有威信但不是现在

⑻ 为什么说甲午战争唤醒了中国四千年之大梦

甲午战争以日本完胜、中国完败告终，却将中国从睡梦中唤醒。梁启超对此有很生动的内对比总结：“唤起吾容国四千年之大梦，实自甲午一役始也。 被日本唤醒后的中国，民族主义日渐高涨，并形成了三种分流：一是以康有为为代表的君宪民族主义，“尊王不攘夷”（不排满不排外），以君主立宪为基本诉求；二是以孙中山和同盟会激进派为代表的共和民族主义，尊洋攘“夷”（崇美排满），以民主共和为目标；三是以章太炎、黄节、邓实、刘师培等国粹派为代表的文化民族主义，尊夏攘“夷”（排满崇汉）、以汇通中西文化、保存国粹、建构国魂为追求. 甲午战后出现的瓜分狂潮，同样刺激起农民群众的爱国热情，爆发了矛头指向帝国主义侵略者的义和团反帝爱国运动。他们以血肉之躯表明了中华民族誓不可辱的英勇气概，从而打碎它们企图瓜分中国的迷梦，保全了中华；也使中国人自己“大梦将觉，渐有‘中国者中国人之中国’的思想”

⑼ 中国的精神界是否需要一场战争来唤醒呢

你太天真了来。
你看的那些所谓“源战争片”，实际是“战争艺术片”。
而你看到的所谓“精神的闪光”“人性的闪光”，你知道情况下你能看到闪光么，是四周一片漆黑！！战争充斥的是暴力，毁灭，残忍，痛苦，死亡，沦落，破坏，对抗，屠杀，鲜血，泪水，破碎~~~~在这一堆黑暗的词语中，才仅有一点“精神”和“人性”在闪着微弱的光，而且大部分时间就会瞬间被黑暗吞噬泯灭！！
艺术家们把这一两点，从黑暗中“发掘出来”，展现在你面前，你才能在一片漆黑中看到，才会被感动，这纯粹是艺术手法！
你以为战争会唤醒人性，你错了，战争只会暴露人性丑恶的一面，自私无耻的一面，未达目的不择一切手段的一面，为了利益和生存不择手段！
你看看现在叙利亚的暴乱罪行！！不管是谁干的，儿童妇女被屠杀，被处决，你觉得这种“战争”行为能唤起什么？？

⑽ 中国，需要一场战争来证明自己的实力，你们觉得呢

不需要，战争只会给老百姓带来高税收