导航:首页 > 军事战争 > 中国需要一场战争

中国需要一场战争

发布时间:2021-02-02 16:52:32

㈠ 中国需要一场战争 来唤醒人民的凝聚力

甲午战争以日本完胜、中国完败告终,却将中国从睡梦中唤醒。梁启超版对此有很生动的权对比总结:“唤起吾国四千年之大梦,实自甲午一役始也。 被日本唤醒后的中国,民族主义日渐高涨,并形成了三种分流:一是以康有为为代表的君宪民族主义,“尊王不攘夷”(不排满不排外),以君主立宪为基本诉求;二是以孙中山和同盟会激进派为代表的共和民族主义,尊洋攘“夷”(崇美排满),以民主共和为目标;三是以章太炎、黄节、邓实、刘师培等国粹派为代表的文化民族主义,尊夏攘“夷”(排满崇汉)、以汇通中西文化、保存国粹、建构国魂为追求. 甲午战后出现的瓜分狂潮,同样刺激起农民群众的爱国热情,爆发了矛头指向帝国主义侵略者的义和团反帝爱国运动。他们以血肉之躯表明了中华民族誓不可辱的英勇气概,从而打碎它们企图瓜分中国的迷梦,保全了中华;也使中国人自己“大梦将觉,渐有‘中国者中国人之中国’的思想”

㈡ 为什么中国崛起必须要一场战争

因为中国和世界都需要一场战争证明我们是真崛起还是假复兴。

㈢ 中国需要一场战争,大众怎么看

需要战争抄,战争才能使袭人民变的跟团结!长久的和平只能使人民越来越懦弱!中国的历史都是如此~~"秦"长年的征战统一了中国!"蒙古"战事不断入侵中原创立了大元!战争会使社会退步也会带动科技快速的发展~~美国的远程轰炸机的就是德国人设计还未生产就战败才被美国人拿走的. 中国军队需要战争来检验战斗力如果台湾,南海被占领土,和印度的领土争端,钓鱼岛等如果通过和平手段无法解决,就需要战争,收复国土

㈣ 中国是不是有必要对外进行一场战争

打日本越南菲律宾比较靠谱,日本是精神层面的对犯错的要进行专惩罚而且人民恨日本,菲属律宾越南是实际的资源利益,但是基本不可能因为美国是我们最大的敌人觉得会对抗中国,必须超越美国之后才能发动战争实现中国的复兴

㈤ 中国现在是否需要一场战争

我们需要一场战争
但不是现在。

你们是不是觉得我们现在太软弱了。

其实这是我们领导人的高明之处。

如果现在打一场仗,那么中国就彻底完了。

经济:回到解放前
政治:绝对动荡
外交:做实了中国,, 威 2胁 3论

所以我们要忍,在忍20年-30年
现在不需要战争
东方巨龙真正睡醒的那一天,我们一定需要战争。

原因如下:

博弈学里有这么一个例子,说有三个枪手互相决斗,甲枪法最准,70%命中率,乙次之,60%,丙最差,只有 50%,他们之间每轮决斗各人都可以向对面任何一方放一枪,问几轮下来,谁存活的几率最大?答案是,假设这3个人都痛恨对方,并且不可能达成协议,那么枪法最差的丙存活几率最大。原因很简单,在甲看来,乙威胁更大,只要干掉了乙,在和丙的一对一决斗中,甲胜算很大,所以甲会把枪口先对准乙;在乙看来,甲威胁最大,只要干掉了甲,剩下来对付丙还是有优势的,所以乙会先对付甲;在丙看来,甲威胁更大,一对一的对决中丙更愿意对抗乙,那样存活几率更大些,所以丙也选择先对付甲。于是,第一轮枪过后,甲存活的几率是(乙打不中*丙打不中)=40%*50%=20%;乙存活的几率是甲打不中=30%,而丙存活的几率是100%。

如果换一种玩法,规则是轮流开枪,谁开第一枪抽签决定,胜负又会如何呢?有时候胜负会因为规则而变化,这就是谁先出第一张牌的问题。

情况1,如果由甲先开枪,那甲会先对付乙,要是第一枪干掉了乙,那么剩下来对付丙胜算很大
情况2,如果由乙先开枪,那乙会先对付甲,原因同上。
情况3,如果丙先开枪,如果你是丙,你会怎么办?

情况3-1,也许你会先朝甲开枪,你想就算第一枪打不中,那么甲也不可能会对你回击,因为他要先对付乙;但是万一你打中了呢?那接下来就是乙先开枪对付你了,你有多大胜算?
情况3-2,先对乙开枪,如果一枪打不中,接下来轮到甲开枪,这种情况下,乙存活下来的几率只有15%,乙要是挂了,你就算握有一个先手,对付甲有多大胜算?可要是你打中了乙呢?接下来甲握有先手对付你,你又有多大胜算?
于是对于丙来说,这种情况下的最佳策略是对天乱开一枪,只要不第一个出牌,不破坏这个局面,他就出在有利可图的位置,原因自己去分析。

《三国演义》里讲的就是这么一个三人决斗的现实版故事。诸葛亮是个博弈学高手,隆中对就给刘备设计了参与这么一个局,并且出在有利位置。诸葛亮后来在庞统死后,自己不得不离开荆州去帮助刘备取西川的时候问镇守荆州的关羽:如果曹操来攻荆州如何?关羽答:举兵抵御。又问:如果曹操孙权一起来攻如何?关羽答:分兵抵御。诸葛亮叹曰:如此荆州危矣!最后嘱咐关羽:东联孙权,北拒曹操,荆州可保,就是这个道理。当时看来,曹操是甲,实力最强;孙权是乙,实力次之;刘备是丙,实力最弱,但是在这么一个局下,却颇为有利,前提是不能自己去先破坏这个局面。

后来关羽大意失荆州,刘备要为关羽报仇,诸葛亮苦苦规劝不可,不可对“乙”发动战争。刘备不听,发动了夷陵之战,结果大败,蜀国从此一蹶不振。白帝城托孤后,诸葛亮频频发动北伐战争,六出祁山,表面看来好像是诸葛亮不顾国内“和平”的呼声,穷兵黩武,逆天而行,实际上是他要全力维持这三人决斗之局面,并维持蜀国处于有利态势的无奈之举。

抗战时期,日本是甲,国民政府是乙,共产党政府是丙。毛主席是博弈高手,所以把目标对准甲,提出国共合作,一起抗日,最后干掉甲和乙,成功了;蒋介石是个蠢货,对付甲的同时还对付丙,自讨苦吃,现今居然还有人拿蒋出来处处和毛主席比,真是滑稽之极

当今天下,美国是甲,俄联邦是乙,欧盟是丙,中国是丁,其他地区,是戊己庚辛……在这个局面下,美国虽然实力最强,但也同时是所有人的公敌;俄联邦这个乙是甲第一个想要干掉的,所以各种颜色革命,各种东扩,各种独立要求和国内骚乱,统统发生在乙的周围;丙和甲面和心不合,暂时不是甲对付的目标,但是也时不时的弄些事情分裂欧盟,打击欧元,免得丙趁机提升自身实力;丁这个家伙,最近实力上升挺快,大有取代而成为丙的可能,所以什么丁威胁论,丁币升值,三毒问题人权问题,都是冲丁去的……甲乙丙丁都是博弈学高手,对于这个局面相当清楚。对于丁来说,虽然最弱,但最有利。刘备会装孙子,丁也要会装孙子。丁在甲倒台前,不要想法去做乙,那个什么鸡二,说白了就是乙和丙忽悠出来的,想让丁来做乙,他们好处在更有利的位置,所以不能上当。而那些戊己庚辛……对甲最没有威胁,最不可能对抗甲的,在甲的忽悠威逼利诱下,不停的在给丁搞事,什么院墙问题,鱼塘问题,井水问题……目的只有一个,就是让丁先出牌!丁要先出牌的话,先打谁?那些戊己庚辛,也没有和丁对抗的实力,一打,就是坐实了丁威胁论,于是丁的实力被吹嘘炒作到了乙,得不偿失;那打甲?打乙?那又回到了本文开头的分析,结论是丁最好的策略是不破坏局面,不要第一个打牌。

老子说,柔能克刚,弱能胜强,示弱,守弱,不是窝囊,是一种谋略,西方叫博弈。能认清局面,处在最有利的位置,才是博弈的精髓,而不是看一时的强弱。孙悟空何等刚强,被关进太上老君的八卦炉里还能刚强吗?他很聪明的占据了八卦巽位,有风无火,转祸为福,反而炼成了火眼金睛,要是他很强硬的非要处在别的位置,那别说火眼金睛了,早就被烧成灰烬了

㈥ 中国需要一场战争吗

有则输的很惨,也不知道和多少国家打,美国这个流氓想别国和我国打自己受利,打则中计了,我们只要弄好中国国防

㈦ 中国需要一场战争吗

中国需要的不是战抄争,袭是革命
目前相当一部分国人的价值观是以自身是否收益为准,那么战争导致的只能是他对国家的仇恨
基于中国人口基数大,人口数值偏低,一部分人甚至到了没救(思想道德方面)的程度
那么你认为提升整体人口素质的最简单有效的办法是什么?

以上是我个人的看法

㈧ 为什么中国需要一场对外战争

检验自己的真实实力,士兵作战能力,统帅的能力,武器的能力。这些能力真正的好坏,只有在版战场战场中检验出来权来,演习是看不出来的。美国的枪支不错,可在伊拉克战场遇上沙尘泡就不成了,被沙子堵了。不如ak47,皮实耐用,价钱低廉。

㈨ 中国是不是需要一场战争来证明点什么了

一场完全可控的局部战争,让世界尤其是我们不安分的邻居认识到中国的强大
但是需要机会啊,不能随便打,随便打美国一找到机会,孤立下中国,中国经济就会受到非常大的打击

㈩ 中国现在需不需要一场战争

需要一场低烈度的战争。
中国人就是需要有危机感。
中国军人需要血性。
中国需要当老大,必须有战争的洗礼。

阅读全文

与中国需要一场战争相关的资料

热点内容
历史知识薄弱 浏览:23
军事理论心得照片 浏览:553
历史故事的启发 浏览:22
美自然历史博物馆 浏览:287
如何评价韩国历史人物 浏览:694
中国炼丹历史有多久 浏览:800
邮政历史故事 浏览:579
哪里有革命历史博物馆 浏览:534
大麦网如何删除历史订单 浏览:134
我心目中的中国历史 浏览:680
如何回答跨考历史 浏览:708
法国葡萄酒历史文化特色 浏览:577
历史人物评价唐太宗ppt 浏览:789
泰安的抗日战争历史 浏览:115
七上历史第四课知识梳理 浏览:848
历史老师职称需要什么专业 浏览:957
什么标志军事信息革命进入第二阶段 浏览:141
正确评价历史人物ppt 浏览:159
ie浏览器如何设置历史记录时间 浏览:676
高一历史必修一第十课鸦片战争知识点 浏览:296