亚洲vs欧洲军事实力

⑴ 在亚洲哪个国家，军事实力强

中国是目前亚洲最强的军事大国，亚洲其他国家没有一个的军事作战体系能像中国这样完整，无论是总量还是质量都是亚洲顶尖的。俄罗斯是欧洲国家，虽然它大部分的国土都在亚洲。

⑵ 亚洲军事力量是从什么时候开始大幅落后于欧洲的

是现代民族国家形成，近代军队出现之后
大致就是西班牙崛起，资本主义开始内萌芽之后
随着容现代民族国家的建立，近代军队出现，不再是兵为将有。纪律和协调成了军队的纽带，军人不再是贱民的代名词
近代军队相比亚洲的封建军队在对伤亡的忍受力，灵活性，纪律服从性，方面差异巨大
到了拿破仑时代，西方的总体战，游击战开始登上舞台
普法战争时期，总参谋部体系更是把差距拉到无法弥补的地步

⑶ 欧洲的军事实力越来越糟糕甚至于世界中心，都有向亚洲转移的趋向这究竟是为什么

因为现在世界处于长久的和平中，没有压力，造成军费废弛。具体体现在以下几个方面：

1、来自俄罗斯方面的压力减小

一直以来，欧洲面对的主要敌人，就是苏联/俄罗斯。但是，苏联消失了，其继承者俄罗斯在常规军力方面虽然在世界上处于第2/3名的位置。但是，其先进装备中，有一半以上是苏联的遗留。所以，未来俄罗斯先进装备的规模将进一步的缩减，最终将出现大幅度的下滑。

而欧洲所感受到的来自俄罗斯的压力越来越小，在军备方面的投入也就越来越没有动力。特朗普曾说，欧洲/北约其他国家的军费占GDP的比例太低，必须要涨到2%以上，甚至要涨到4%。但作为欧洲核心国的德国极力反对。

⑷ 中国现在军事实力能和欧洲军事强国抗衡吗

单独和欧洲以及日韩比，一点问题都没有。
和美国那是比不了的。
但，他们是联系在一起的。
如果没有美国，中国估计早把那几个摁在地上摩擦摩擦了。
所以这个问题很无奈。

⑸ 欧洲和亚洲还有北美，军事能力怎么排

北美，欧洲，亚洲

⑹ 世界有七大洲，按军事实力应该怎样排名

我觉得在亚洲，欧洲，北美洲，南美洲、大洋洲，南极洲，非洲这七大洲当中，应该是北美洲的军事实力排在第一，其次是欧洲，第三是亚洲，然后是大洋洲、南美洲、非洲，南极洲没有国家和组织所以没有计算在排名内。

第三个就是亚洲了，亚洲比较多发展中国家，即使是有伊朗、沙特阿拉伯这些国家支持的，也没有办法和北美洲以及欧洲相抗衡，所以亚洲只能排在第三，大洋洲只有澳大利亚这一个国家，澳大利亚起码是一个发达国家，相比于北美洲的秘鲁，阿根廷这些国家要好太多了，投入到军事领域的资源也要比他们多得多，所以大洋洲是要排第四的，，南美洲以及非洲很多国家都是贫穷国家，所以这两个国家只能排在第五或者第六，南极洲没有国家只有企鹅，所以不算在排名内。

⑺ 亚洲和欧洲哪的军事实力强

那你看怎么打法,陆上吗.亚洲有好几个国家军队在100万以上.而欧洲只有俄罗斯版一吗,论人吗我们亚权洲站优势.要是论军事实力.和装备质量吗.欧洲就要强大的多.亚洲只有日本还可以.我国这几年刚刚发展起来吗韩国也可,如果这厂战争不使用大规模杀伤性武器和核武器的话,那吗我们亚洲要站优势了

⑻ 欧洲十大强国VS亚洲十大强国，哪个综合实力更强

若论现有综合实力，自然是老欧洲，不过估摸着再过十到二十年，应该是亚洲领先了！

说实在的，亚洲基础在中国，技术在日本，设计在韩国，其他包括台湾、印度、印尼等之类的只能说是产业链体系下一员；

而欧洲又不同，单说一个发明专利，在全球就收到嘴软， 创新能力仅次于北美；其他各种资源（俄罗斯）、技术（英法德）等都是上上之选，只不过近年来政治问题和去工业化较严重，没有多余精力在全球市场上比拼了；

实际上你只要看一下世界五百强或者创新百强，上榜企业欧美居多，日韩其次，中国只能说打酱油，上榜的基本就是国有资源垄断企业，靠高新技术的纯粹没有；

说多一些，你平时生活中的场景，早上起床，打开手机，手机品牌是国货（大部分），但核心内在要么是台湾的联发科或是美国的高通亦或英国的ARM，至于芯片代工则是台积电和联电或者三星与富士通（华为的海思就是台积电代工），面板基本是三星一家独大，京东方虽说跻身四强但亏损严重，和中芯国际一样纯靠政府补贴，至于大规模集成电路（晶圆）核心生产设备更是尴尬，光刻机要么是荷兰的ASML，要么是日本的佳能或者尼康，中国被技术封锁只能慢慢自力更生，而人家也不是原地踏步；

接下来你吃过早饭上班出发，如果是自驾车，那么汽车的底盘、发动机、变速器等基本是日本货，集成是德国的博世，就连轮胎的质量也就堪比韩国的锦湖；如果是出行坐的公交，公共汽车的轴承多来自日本，比亚迪的电动公交卖得那么贵，但说穿了其中的一半利润都要流出去，至于地铁轻轨的核心来自德国的西门子，法国的阿尔斯通，加拿大的庞巴迪或是日本各大厂家，当年的新干线技术来自欧洲各国最后被揉成一体，现在的中国高铁却是有些过于急成，核心零部件终究不是自己的，当然比起其他的就好多了，至少中国高铁牛逼的技术在路上而不在车上；

途中你经过建筑工地，因为经济放缓而地产资本又涌入的年代，各种重工机械设备大部分是国企，中联重科或是三一重工等，但有些不知道的是他们的核心零部件进口每年都占三成以上，专利技术已经封死了，中国也没有办法了只能进口；

至于你上班的大厦，新型建筑材料等，当你进入办公室，你的办公电脑，室内的大型中央空调，公司所用的服务器等，能有一半是中国的自主核心就已经很了不起了！

其他东西多多，你去看各种工业技术，无论是造船，还是大飞机，或是钢铁与有色冶金，要么是机床与超精密数控，还有各种电子自动化和高分子材料，化工的药物开发、食品化学和工业溶剂等等，中国想要雄心勃勃创造世界第一，只能说还需一代人的努力；所以中国是制造业大国，而不是制造业强国！

⑼ 亚洲那个国家军事实力最历害

甲午中日复战争北洋舰队与日海军制相当，陆军按和平时期排名绝对在日本前面，却输得惨不忍睹。1937国军无论装备还是人数均优于日军，但1938年所有的正面战场均连连失败。新中国成立按常规军事实力对比志愿军远逊于美军，却打得美军溃不成军。翻开世界战史，证明军事实力厉害的不一定赢，实力弱者不一定败。实践是检验理论的唯一标准，战争是检验实力强弱的唯一标准，任何国家及军队做的只有时刻准备，而不是排名

⑽ 世界各国军事实力对比

第一档次：强大海权支撑强大陆权——美国 由于美国拥有着无可比拟的海洋势力，控制了世界大半以上的水域，即任何一个国家无法入侵美国大陆，发动一场局部战争或者大规模的全面战争。相反美国凭借海上的霸权，可以轻易将军事力量投送到欧亚大陆边缘地区。我们可以这样理解，海洋是美国的延伸国土，美国和任何一个沿海国家都是邻国。在战争中，即占据了地利优势。按照这样的思维，美国侵入中国大陆虽然可以做到，但是代价是巨大的。同样中国想侵入美国海洋势力范围，代价也是巨大的。 总结：美国本土是安全的，然而美国把海洋当做自己的延伸国土，从而要遭遇到更大的挑战，因此美国又是世界上最不安全的国家。 第二档次：强大陆权支撑强大海权——俄国和中国 即任何一个国家不可能根本灭亡俄国和中国。比如拿破仑和希特勒在莫斯科遭遇的失败，以及日本侵华战争的失败。 由于任何国家不敢妄自发动对这两国的战争，因此这两个国家不会局限于保卫自己的陆地领土，而是会大力发展海洋力量，还会把陆权影响扩展到更广阔的区域——以至于这个区域被称作后院——如中亚国家或者中南半岛国家。 还这种日渐发展的海洋力量，必然会和美国为代表的全球海洋势力和以英日为代表的海洋势力接触，因此这种力量的比较是极其重要的。既然美国是全球海洋势力，俄国和中国想挑战美国的海洋霸权几乎是不可能的。而俄国和中国的海军实力在有限的时间内，只能和英日的海军做到平起平坐的份上。但是俄国和中国可以借助陆权力量来支持海洋上的战争，以至于能够取得对英日的海洋优势。当然我们得看到俄国和中国的海军对英国或者日本的海军完全不具备绝对优势，俄国和中国的海军遭遇日本的两次失败足以证明。 第三档次：海权国家——英国和日本 即在海洋上，这两个国家是不会轻易被战胜的。比如英国海军自建立之后，就很少遭遇到失败，一再抵御了拿破仑和希特勒的可能入侵或者事实入侵。而日本两次战胜中国和俄国，甚至突袭美国成功，也能够说明这些完全海岛国家，所具备的海洋优势。只是由于英国和日本所具备的资源，相距美国差距太大，所以无法挑战美国的海洋霸权。但是在海洋上，英国和日本不会惧怕俄国和中国，更没有理由看重德国和法国的海军。 英国和日本相对于德国和法国，他们的优势在于，可以通过海洋优势轻易的投送军事力量。尽管现在德国和法国仍然有较多部队进驻伊拉克和阿富汗，这是因为德法借助了美国这个投送平台和海洋控制权。也就是说，如果失去美国这个投送平台和保护的话，英国和日本更有潜力向海外派兵。 当然由于日本本土受制于美国，这种论述显然是建立在日本完全独立的理解之上。如果日本还是处于美国的控制之下，他想发挥军事上的建树几乎是不可能的。因此就国际影响力而言，日本距离英法德可能还要差距很远。但是就目前的军事装备以及构成军事方面的各个要素，都已经不次于英法德。 之所以把代表海权势力的英日排在以陆权势力的法德前面。是考虑到这些国家单独和别的国家发生大规模冲突的可能性几乎不存在，也只能是局部的战争，而这种战争显然比的是军事投送能力。 第三档次：海陆兼备国家——法国和德国 由于法国自拿破仑以后的种种表现，让我感到万分失望，因此尽管有诸多刊物都把法国排名弄得很靠前，有排世界第三的，甚至还有排世界第二的。可是我一想到，当时号称世界第一陆军强国的法国被德国短短的几个月贡献，就没有必要在乎这种毫无意义的排名。 假如一个这样的法国安在中国的旁边，而且两个国家需要发生战争的话，我想再没有人会把法国的名词排的那么靠前。一旦发生战争。法国的灭亡甚至可能比二战还要快。 事实上，英日德法在军事实力上应该在同一档次，不分伯仲。之所以把德法排在英日的后面，主要基于：欧洲之间的战争已经不可能爆发。另外一点，战争只可能是局部战争。而且是在北约体系之下的，能够发挥的只是快速反应能力以及投送能力。显然英日能够发挥的作用要大于德法。 综合理解： 战争发生在中国和俄国之间。由于两个国家几乎占据了地缘上相当的资源，但是俄国有核优势，中国有人口和经济优势。势均力敌，两个国家发生战争是不可想象的，而谁先发动战争，谁就具备战场上的优势。基于这种认识，两国间的战争不会爆发。 中国和日本之间。尽管中国相比日本占据优势，由于日本存在的海洋优势，中国不可能贸然侵犯日本，日本更没有进犯中国。尽管两个国家在钓鱼岛上龌龊不断，但是我的观点：钓鱼岛不会导致战争，钓鱼岛只不过是遏制日本的一种手段，也让中国海军有个发展的借口。怎么也得超过日本吧？要不和日本打架了，我们可输不起。 中国和美国。除非美国入侵中国本土，否则不可能开战。这当然把台湾计算在内。 中国和印度。既然印度都没有进入这个排行榜，那么出现冲突的时候，首先应该想到的是武力。