什么是军事入侵

『壹』 传统安全问题表现为什么、军事入侵、什么以及什么

传统安全
主要是指军事、政治、外交等方面的安全。

传统安全是国际关系的主题，一般指与国家间军事行为有关的冲突·传统安全主要指的是国家安全。
意义
传统安全是国际关系（其实不如翻译作"国家间关系"，专指民族国家系统内的国家之间的关系）的主题，一般是指与国家间军事行为有关的冲突。安全概念是国际关系理论中的核心概念。战争，以及由战争引起的安全问题一直在国际关系中占有重要的地位，以国家为中心的权力和安全观是国际关系的主要内容。在国际关系结构中，每个国家都自主地行使主权，但不应有凌驾于各国之上的权威。各国不能恣意妄为，国家行为也会受到外部力量（主要是其他国家的行为）的制约，国家依靠内部的力量维护自身的安全。但是实际上国家的实力、地理位置、人口资源影响着国家的能力和外交政策的导向，外部力量很难对势力强大的国家进行制约。更重要的是，在国际关系中没有抽象的道德原则，虽然一些西方国家力主存在这样的原则，但在实际操作中，国家利益才是行为的标准。国家运用权力去追求利益，权力是国家获得利益的最大保证，也是赢得冲突的最大保证。在这种意义上，传统安全主要指的是国家安全。
传统安全是与新的安全领域相对的一个概念。传统安全主要是指一个国家的领土安全，人的生命安全以及政权的安全等。现代社会中，国家经济的安全也被认为是一个新的安全领域，因而才出现了传统安全这个概念。
威胁因素
主要是指国家面临的军事威胁及威胁国际安全的军事因素。按照威胁程度的大小，可以划分为军备竞赛、军事威慑和战争三类。战争又有世界大战、全面战争与局部战争，国际战争与国内战争，常规战争与核战争，等等。传统安全威胁由来已久。自从有了国家，也就有了国家间的军事威胁。但人们把军事威胁称为传统安全威胁，是在国家安全概念和新安全观提出以后。1943年美国专栏作家李普曼首次提出了"国家安全"。（National Security）一词，美国学界把国家安全界定为有关军事力量的威胁、使用和控制，几乎变成了军事安全的同义语。二十世纪七八十年代以来，人们便把以军事安全为核心的安全观称为传统安全观，把军事威胁称为传统安全威胁，把军事以外的安全威胁称为非传统安全威胁。

『贰』 为什么说过去日本是军事侵略，到现在是经济侵略

这个说法显然是无知的说，按照这个逻辑，大家只能闭关锁国，永远不要有任何经济往来。

『叁』 资本—帝国主义通过军事入侵侵占中国的领土和势力范围的内容是什么

瓜分中国的狂潮，叫门户开放政策，美国承认帝国主义各国在中国取得了既得利益，同时要求美国享有各国在中国的贸易机会均等的原则。

『肆』 政治侵略和军事侵略的区别

政治 是干预你本国的一些重大决策 是不会死人的那种
军事 咳咳 这就是用飞机大炮先把你国门打开了 然后他们想干什么就做什么

『伍』 西方列强对中国的侵略首先和主要的是军事侵略还是经济掠夺

首先是经济上的掠夺，为了获得原料和市场~ 经济上行不通了才用军事为经济开路~

『陆』 《全球通史》中入侵与反入侵是什么意思

反侵略：反对外来军事占领，武装挑衅，政治奴役和经济掠夺的战争．目的在于保回卫国家主答权，领土完整，安全和维护民族的利益．反侵略战争是正义战争，本国人民拥护，爱好和平的国家和人民支持，如果战争指导正确，能够取得胜利．它相对于侵略战争而存在，是由侵略者的入侵引起被侵略被奴役国家和民族的反抗战争。
类似：垄断与反垄断 之类

『柒』 西方列强对中国的侵略，首先和主要的是什么

首先和主要的是进行军事侵略。具体体现在：

第一，帝国主义列强通过侵略战争割占中国大片领土，强占中国租界，强租中国港湾，并且在中国划分势力范围。

沙俄利用英法发动第二次鸦片战争的机会，于1858年通过胁迫黑龙江将军奕山与之签订《瑷珲条约》，割去黑龙江以北60万平方公里领土。

第二，勒索赔款，抢掠财富。

帝国主义列强发动战争来侵略中国、屠杀中国人民，却要中国人民加倍地承担其战争费用。在鸦片战争期间，英国侵略者就强迫清朝地方政府交纳广州赎城费600万元。

战后，更通过《南京条约》攫取赔款2100万元。第二次鸦片战争的结果，英、法各得赔款800万两白银。

(7)什么是军事入侵扩展阅读：

西方列强对中国首先和主要的军事侵略的影响：

1、帝国主义列强还运用武力或欺诈手段，霸占中国通商口岸内的土地，设立完全由外国直接控制和统治的租界。

1845年，英国租得上海外滩附近837亩土地，设立上海英租界。以后直至1911年，英、法、美、德、日、俄、意、比、奥等国，先后在上海、天津、汉口、广州、福州、重庆等16个城市，设立了30多个租界。

2、通过侵华战争，帝国主义列强还获得了在中国领土上驻兵的特权。

1901年《辛丑条约》规定，外国军队有权在北京使馆区和北京至大沽、山海关一线包括天津、唐山等12处“留兵驻守”。

『捌』 军事理论:新时期军事斗争的基本立足点是什么战争

新时期军事斗争的基本立足点是”准备打高技术条件下的局部战争“

新中国成立以后，我国军事斗争一直侧重准备应付全面战争，即准备在一个或两个超级大国对我国发动大规模军事入侵时，以举国迎敌的全面战争抗击敌人，保卫国家安全。20世纪80年代后，邓小平对国际国内形势进行科学分析，得出了和平力量的增长超过了战争力量的增长，世界大战有可能推迟甚至避免的重要论断。同时，随着80年代新技术革命的兴起和深入发展，越来越多的高技术装备用于局部战争战场，局部战争越来越具有了现代技术特别是高技术战争的特点。这就必然要求，我军新时期军事战略准备的基点，放在打赢高技术局部战争上，这是我军战略指导上的一次重大变革。为深刻理解邓小平关于打赢高技术局部战争的战略思想，应重点把握以下几点：

一、军事战略应建立在高技术发展基础上高科技的发展和成就，“反映了一个国家和民族的能力，也是一个民族、一个国家兴旺发达的标志”。

二、高技术战争为军事战略的确立提供了方向目标20世纪80年代后，随着高技术的发展及其在军事领域的广泛应用，一种新型的现代战争—高技术战争出现了。

三、正确把握高技术局部战争的特点规律高技术战争既有一般战争的共同规律，也有其特殊规律。

在新时期，邓小平作出我军军事斗争准备由立足于“早打、大打、打核战争”，转向打赢现代条件特别是高技术条件下局部战争的战略决策。

『玖』 谈谈军事侵略的感受和认识

军事侵略在一般情况下是遭到国际社会的谴责的，但是，军事侵略绝对有他的版意义所在，无关乎道义，只关乎利权益。军事侵略必定会造成军事争端，武器对抗，对于任何一方来说，先进军备竞赛都是在所难免的，但是在这样的竞赛中，往往能够促进交战双方的科技进步，增强交战双方民族间的凝聚力。但是因为军事侵略往往会抱着不达目的不罢休的意志，所以必然会比简单的军事挑衅，军事冲突来的恶劣，双方都不可能全身而退，而且对于整个地区的和平发展都是不利的。再者，军事侵略所取得的成果现今已经得不到认可，也就是说即使你占领了对方，终有一日你是要还的，但是这个时候，怎样扶植起一个能管事，并且当地人民信服的政府就成了一个烫手山芋，如果这个政府建立不起威信，那么就会像阿富汗一样，成为恐怖分子的天堂，而当地政府却束手无策。所以现今的国际社会对军事侵略的行为都很反对。
总结：军事侵略破坏地区和平稳定，不利于两国之间的合作与民族交流，是暴力的行径，不仅得不偿失而且会严重影响本国的国际形象，从军事利益上来讲是极为不合算的。从世界和平稳定来说，也是不利于国际反恐计划的进行的！要坚决抵制和反对！