中国历史最坏的人

㈠ 中国历史上的坏人有哪些快!!!

1、赵高

赵高，秦始皇死后，赵高发动沙丘政变，与丞相李斯合谋伪造诏书，逼秦始皇长子扶版苏自杀，公元前权208年又设计害死李斯，继之为秦朝丞相。第三年他迫秦二世自杀，另立子婴为秦王。

2、秦桧

秦桧，南宋初年宰相、奸臣，极力贬斥抗金将士，同时结纳私党，斥逐异己，屡兴大狱，是中国历史上著名的奸臣之一。

3、魏忠贤

明熹宗时期，出任司礼秉笔太监，极受宠信，被称为“九千九百岁”，排除异己，专断国政，以致人们“只知有忠贤，而不知有皇上”。

4、来俊臣

来俊臣，贪赃枉法，横行无忌，联合侯思止、王弘义等援朋结党。最后，企图陷害武氏诸王、太平公主、张易之等武则天最亲信的人物，诬告皇嗣李旦和庐陵王李显谋反，遭到卫遂忠告发。

5、李林甫

李林甫，玄宗时期大权独握，蔽塞言路，排斥贤才，导致纲纪紊乱，还建议重用胡将，使得安禄山做大，被认为是使唐朝由盛转衰的关键人物之一。

㈡ 中过历史上最坏的人是谁

我觉得你这个提问太绝对了

世界上根本就没有这么绝对的事情

就算你问抗日战争中这短短8年最坏的人是谁,我看就算是历史学教授也不能做出能让人人信服的回答。
举几个例子：就拿抗日来说吧。
有人说汪精卫最坏，因为他是日本殖民伪政府的头头，彻彻底底的卖国贼，但是史学家研究都同意他的所谓曲线救国战略也是出自于真心的，只可惜他是个二百五，相信日本战胜后会吧中国的命运还给中国人主宰
但也有人说是蒋介石，因为他在战争爆发初期为维持他国家元首位置而消极抗日，下令不抵抗，任由不到3万日军在不到1个月时间就占领中国东三省，要知道当时东北不撤兵是有驻扎近50万士兵啊。结果造成日军后续部队，物资能顺利进入中国，造成3700多万同胞死亡，近1000万同胞残疾，以及经济退后30年的8年抗战得以展开
还有人说是中国早期的所谓中央特派员，这些人都是从苏联留学，通过共产国际进入中共中央的，他们主张像俄国革命一样，在中国革命也一定要以工人为主体，以攻占城市为成就的革命路线，可惜他们没想想，俄国革命时，俄国工人占到全国人口的40%，而中国那时候只有3%，要不是毛泽东领导转变以工农结合以农民做主力，以农村包围城市的战略，恐怕现在我们的国号还是·中华民国·
而且，历史上有很多人也根本不能判断其倒底是好事坏，比如武则天。她为了成为皇后掐死自己的亲生女儿陷害当时的皇后，为了巩固他的治国权利，他默许酷吏残杀很多清官谏士，通常都是满门抄斩，很多人都说她是中国历代最无情最冷血的女人，可是当时如果没有武则天，就凭唐高宗李治的才智魄力，在那种各藩王蠢蠢欲动，四周外族个个想吞并中华的情况下，哪里来的国家安定，又怎么可能出现后来的盛唐，由于战乱而死伤的国民那怎么又能只以万千就能计算。至少，如果当时没有武则天，中国版图要比现在小得多。

㈢ 中国近代史上,哪个人最坏,最对中国不利

这个问题确实不好回答，中国近代史上，对中国不利，很坏的人有很多，但却从来没有人敢肯定中国近代史上就是哪个人最坏，最对中国不利。
不同意二楼的说法：但没有最坏的人，会造成对中国不利的代价。 就说慈禧 汪精卫，难道他们没做过对中国不利的事情吗？

㈣ 中历史上最坏的人是谁啊

历史上没有最坏的人只有最失败的人，历史一直都是由胜利者撰写回的。连最公正严明的答《史书》都有片面的言辞，何况别的。每个人的评论都有自己的立场，立场不同看法不同。就像我们站在中国的立场，看日本当年的恶行，现在扭曲历史，觉得很恶心；但在日本的立场就不一样了。不过我是中国人，我的立场还是在中国的，当年好想来一场东京大屠杀。秦国大将白起坑死多少人？他的每次战役轻者不受俘虏，重者屠城，为什么？战争就要死人，死的是自己的部下还是敌人，你认为呢？白起战无不胜攻无不克，屠城坑杀只为了之后的战役敌人听到他的凶名就发挥不出100%战斗力，甚至直接投降。我这么比喻你懂了吧。

㈤ 中国历史上最坏的人是谁

人多有正反两面， 是正还是邪 全靠自己 还有人站的立场不同 好与坏也就不同 至于最坏那是全虚空有 都是凭自己主观判断的哦

㈥ 中国历史上谁最坏了

没有最坏，只有更坏，这个没有办法界定，再坏的人也有其善良的一面

㈦ 中国历史上最坏的男人和最坏的女人分别是谁

男的是唐玄宗李隆基就是因为他的一己私欲导致安史之乱使大唐王朝由盛而衰，导致中国四分五裂，狼烟四起，军阀纷争老百姓流离失所，死伤无数。

女的是慈禧太后就是因为她导致中国丧权辱国，屈膝赔款，国之不国。