中国与西方历史

Ⅰ 为什么中国与西方的历史价值有天壤之别

中国有两千年的文明历史，有着深厚的历史积淀，循序渐进的历史发展观和西方阿专谀讹诈，弱肉强食，纵林属法则有本质的区别。西方式的钻头不顾腚的发展方式只是历史长河中的昙花一现。而共产党毛泽东的长远规划。对子孙后代负责任的人文发展观才是人类历史发展的正路。

Ⅱ 中国历史和西方历史的区别知乎

区别不大，都是拥有近亿年的历史

Ⅲ 中国和外国的历史是一样长吗

不一样的，根据考古学家的研究，人类主要是从非洲那片土地发源来的。经过上万年的迁徙变化，才形成现在今天这样的格局。

中国作为四大文明古国之一，古老的文明从未间断过，有着5000年的历史，是其他国家无法比拟的。

四大文明古国实际上对应着世界四大文明发源地，分别是两河流域（美索不达米亚）、古埃及、古印度、中国这四个大型人类文明最早诞生的地区，而稍后的爱琴文明未被包含其中。

四大古文明的意义并不在时间的先后，而在于它们是后来诸多文明的发源地，对其所在地区产生了巨大影响。四大文明是原生文明，而其他文明属于派生文明，深受临近地区原生文明的影响。

(3)中国与西方历史扩展阅读：

古国文明成就：

一、两河文明：

1、世界最早的人类文明——两河城邦文明（6500年前~6000年前）。

2、世界最早的文字——苏美尔人楔形文字（5200年前）。

3、世界最早的城市——耶路撒冷附近的耶利哥城（8000年~1万年前）；叙利亚首都大马士革（8000年~1万年前）。[3]

4、世界最早的冶炼实践——两河流域城邦金银矿石冶炼实验（7000年前）。

5、世界最早的青铜冶炼技术——两河流域城邦青铜冶炼术（6000年前）。

6、世界最早的铁器文明——赫梯文明（3500年前）。

7、世界最早的历法——苏美尔人太阴（月）历（具体时间不详，早于埃及太阳历；有说法认为其有5000年历史）。

二、古中国：

1、世界最早的造船技术——浙江萧山跨湖桥遗址独木舟（8000年前）。

2、世界最早的酿酒技术——河南舞阳贾湖遗址果酒沉淀物（9000年前）。

3、世界最早的哲学著作——老子《道德经》（2500年前）。

4、世界最早的军事学著作——孙武《孙子兵法》（2500年前）。

Ⅳ 关于中国历史和欧洲历史

严格来说 从历史角度看 中国历史更悠久，但从没有历史资料记载的角度看专 欧洲更悠久一些属，答楼下，对于唐太宗晚期打高丽的时候在1座城下死的人就是迷。宋初3大迷案：烛影斧身，金匮之盟不是吗？ 这个问题，没有必要回答你，因为楼主问的是那个历史更悠久，你看清楚问题再提问。

Ⅳ 关于中国历史与西方历史的比较

西方的历史重在记述事实，希望向读者展示历史当时，人的行为，事的发展等等，因此西方的史书中，往往可以看到关于市井生活的描述；中国的历史重在讲述道理，希望向读者转述事实的同时，传递正确的价值观念，因此中国的历史偏重于政治，偏重于社会的高层。反映在文字上，西方的史学家更像一个絮絮叨叨的妇人，向人讲述着家长里短，和路边见闻等，他们称之为事实的东西
肤浅的相似类比

举这些例子是想说明，在所有“非西方文明”中，中国与其他非西方文明是不一样的。中国在历史上和西方没有任何关系，是完全外在于西方的，西方也完全外在于中国。诚然有很多人在研究中西文明交往史或所谓交通史，但我想中国人不要像穷人攀富亲戚那样心理去夸大中西文明的交往史。中国和罗马之间或许有些非常间接的贸易，但绝对谈不上有任何关系，中国没有影响罗马，罗马也没有影响中国。

很长时间以来，不但中国不了解西方，西方也不了解中国。中国是完全外在于西方的，西方也是完全外在于中国的，没有任何亲戚关系可言，不必套近乎。需要认识的是，中国是一个西方很难了解的文明，是完全外在于他们的，西方也是中国很不容易了解的，两大文明之间的差异太大，因此凡是作中西文明比较而强调中国与西方如何有相似性的必然都是肤浅的，没有多大意义的，尼采早说过，这类比较是心智弱的表现。

。
肤浅的相似类比

举这些例子是想说明，在所有“非西方文明”中，中国与其他非西方文明是不一样的。中国在历史上和西方没有任何关系，是完全外在于西方的，西方也完全外在于中国。诚然有很多人在研究中西文明交往史或所谓交通史，但我想中国人不要像穷人攀富亲戚那样心理去夸大中西文明的交往史。中国和罗马之间或许有些非常间接的贸易，但绝对谈不上有任何关系，中国没有影响罗马，罗马也没有影响中国。

很长时间以来，不但中国不了解西方，西方也不了解中国。中国是完全外在于西方的，西方也是完全外在于中国的，没有任何亲戚关系可言，不必套近乎。需要认识的是，中国是一个西方很难了解的文明，是完全外在于他们的，西方也是中国很不容易了解的，两大文明之间的差异太大，因此凡是作中西文明比较而强调中国与西方如何有相似性的必然都是肤浅的，没有多大意义的，尼采早说过，这类比较是心智弱的表现。

Ⅵ 西方与中国的历史问题

康雍乾盛世时期，中国封建统治强盛，版图辽阔，金银充足，百姓生活较富回裕，加之闭答关锁国，东西方交流较少，少数使者所见，均以为中国对于资本主义初步发展的西方诸国来说是个是个强大的巨人；
但封建统治腐朽不可避免，闭关锁国又造成中国对外界发展认识不清，缺乏对新科技的学习吸收，造成清末中国对于资本主义大幅发展的西方列强来说贫弱落后，在鸦片战争之后的半个多世纪里，随着列强舰炮叩关，割地赔款，开埠通商等交流增多，中国积贫积弱的本质被越发揭露，西方列强只尊重强者，软弱腐败的清帝国为代表的旧中国自然无法被尊重

Ⅶ 西方版中国历史

《哈佛中国史》一共六本，由著名汉学家卜正民教授领衔主编。以全球视野、多学回科学识颠覆了传答统的中国史叙述模式。让我们看到了一个非常不一样的西方历史观，由此，也让我对中国历史有了更多新的认识和了解！
在秦汉卷中，不仅讨论了秦汉帝国儿童的生命、寿夭、健康，还通过儿童讨论了“孝道”与“政治”。
唐朝卷中，作者指出茶叶和糖这些非粮食的“消遣”食品在城市广泛出现，满足了城市消费者日益增长的需求。茶叶在唐朝成为全国范围内的饮品，与一系列的文化活动，特别是佛教寺院饮茶文化的传播密切相关。
元明卷中，作者用严嵩被抄家时的财产薄、《吴氏分家薄》、耶稣会士被没收的物品记录等材料，直观展示了不同阶层的家当和各色人等的一般经济状况。

Ⅷ 中国历史和外国历史有什么不同之处

中国历史悠久源远流长,
上下五千年的中华文明曾经领先世界几千年,而外国历史断断续续,
并且经常发生低等级的文明毁灭了高等级的文明,
例如爱琴海文明,

Ⅸ 中国历史与西方历史

中国历史有上下五年，而外国没有。