導航:首頁 > 軍事裝備 > 各國武器裝備數量

各國武器裝備數量

發布時間:2021-02-02 22:13:44

⑴ 全球軍事實力對比《官方數據》

據俄羅斯《觀點報》7月13日報道,美國國防部官方報告、中央情報局情報以及公開軍事出版物和統計報告數據,公布了更新後的2011年世界軍事大國實力排行榜,美國、俄羅斯和中國雄居前三。俄專家認為,中國實際軍力超過了俄羅斯,可以列為世界第二。而在不遠的將來,中國甚至將會沖擊美國世界頭號軍事強國的地位。

俄媒稱,美國2011年世界各國軍事實力最新排行榜表明,美國仍是世界頭號軍事大國,俄羅斯第二,中國第三,緊隨其後的依次是印度、英國、土耳其、韓國、法國、日本和以色列。在今年的國家軍事實力排行榜上總共有55個國家,其中衣索比亞、瑞士、比利時、葉門、約旦、阿爾及利亞、卡達、葡萄牙、芬蘭、馬來西亞和新加坡是首次上榜。該網站在評估各國軍事實力時主要參考45項參數,以美國國防部的官方報告、中央情報局的情報以及公開軍事出版物和統計報告的數據為基礎,主要依據5組基本參數,即軍隊人數、陸軍、空軍和海軍武器裝備數量、軍費規模。核實力不算在內。綜合算來,美國高居榜首,美軍人數為150萬人,在武器裝備總數方面陸軍56300輛/門(坦克、戰車、火炮等),空軍18200架(飛機和直升機),海軍2400艘(艦艇),軍費6920億美元。相比之下,俄羅斯在陸軍武器裝備數量上幾乎是美國陸軍的兩倍,為91700輛/門,但在其他參數上都不如美國。俄軍總人數120萬人,空軍飛機和直升機2700架,海軍艦艇233艘,軍費560億美元。

俄媒稱,中國軍事實力世界第三,軍隊人數230萬人,超過美俄。軍事預算規模約為1000億美元。中國陸軍武器裝備數量22795,其中坦克7470輛、裝甲輸送車5000輛、牽引火炮2950門、自行火炮2475門、多管火箭炮2600門、迫擊炮1050門、反坦克導彈系統1250套、防空導彈系統750套,另外還有5850輛後勤保障車;中國空軍有4092架飛機和直升機;中國海軍驅逐艦26艘,潛艇55艘,護衛艦58艘,巡邏艦艇937艘,布(掃)雷艦艇391艘,兩棲艦艇544艘,主要軍港8個。

俄媒稱,俄政治和軍事分析研究所分析中心主任赫拉姆奇辛評論指出,中國軍事實力完全可以列在第二位。他說:「我可能會把中國列在第二位,把俄羅斯排在第三位。在許多實力參數上中國已經處在第一位。另外,北京大力增加國防支出。在此方面去年有點反常,國防預算增幅僅為8%。至於美國為什麼高居首位,這很好理解,因為它擁有強大的艦隊,有著非常強大的技術組成部分。」

俄專家認為,在軍事預算對比方面,排行榜反映的情況不是非常恰當。他說:「拿中國軍事預算和美國人相比,當然是愚蠢的。畢竟美國軍費直逼7000億美元。確實,其中大約20%用於伊拉克和阿富汗的行動,以及全體人員供給方面的龐大支出,與中國和我們完全不可同日而語。因此這種比較不合適。」

赫拉姆奇辛預測稱,如果中國今後繼續增強軍事實力,那麼就將迅速趕上和超過美國,甚至可能引發新的軍備競賽。他說,官方宣布的數字之外,實際支出可能會高出0.5-2倍。俄專家坦承,俄羅斯軍隊今後的支出也將大幅增加,其中俄軍准備在2020年前采購總價值大約20萬億盧布的各種新型武器裝備,實現俄軍裝備的現代化,支持本國國防工業,其中包括導彈製造、軍事航空業、通信、指揮、情報系統、彈葯、造船等。

⑵ 當今世界各國現役軍隊數量和武器裝備的具體情況

綜合、總體來說是一超多強,一個超級大國(美國),多個世界強國(俄羅斯,中國,英法德,日本等等)
軍隊數是:
中國軍隊230萬
美國軍隊138.5萬
印度軍隊127萬
朝鮮軍隊117萬
俄羅斯軍隊113.2萬
韓國軍隊69.1萬
伊朗軍隊60.5萬人
越南軍隊46萬
法國軍隊44.02萬
台灣軍隊38萬
德國軍隊30萬
日本軍隊28.3萬
英國軍隊20.7萬

不要小看英國只有20W,英國SAS只有900人,在世界什麼名氣你懂,簡單用二戰的數字給你比喻下:
蘇聯死亡2700W,其中軍人1100W(軍官89W,下級軍官119W,士兵890W,目前的俄羅斯官方數字),殺德軍308萬,德國的仆從國軍近百萬((匈牙利35萬,羅馬尼亞48萬,義大利4.5萬,芬蘭8.4萬).

中國直接死亡2062萬,傷亡合計3480萬(中國社科院研究數字),其中中國軍隊犧牲563.3萬人(戰場陣亡200萬,屬於軍隊編制、具有軍人身份的兵役壯丁死亡355.5萬人);

殺日軍45萬。

英國死亡26萬,對日作戰死亡3萬,殺日軍18萬。對德作戰死亡23萬,殺德軍30萬。

美國死亡40萬,對日作戰死亡15萬,殺日軍120萬(大部分不是直接擊斃,而是封鎖島嶼困死的),對德作戰死亡25萬,殺德軍12萬。

德軍在西線死了42萬人,因為西線是美英聯軍,所以不知道戰果貢獻怎麼分,因為英國的側重點一直是對德作戰,而美國在1944年夏以前對日作戰的力量佔大頭,所以我就把英國的戰果多算一點。還有德軍的死亡只算了陸軍,沒有包括海空軍。

裝備就不好說了,美國的裝備最好,因為軍費花的多,而且海外有100多個軍事基地。哎,美國什麼都牛X,英國,法國裝備精良,都是以一當十的,俄羅斯單挑未必輸給美國,但是美國小弟太多了,俄羅斯很疲軟,像一隻被困的雄獅吧,中國,我不多說,你自己就是中國人,自己感受,自己體會吧

⑶ 世界都那幾個國家擁有核潛艇各國的裝備數量是多少按戰鬥力排名是什麼

一、世界上有六個國家擁有核潛艇,分別是:美國、俄羅斯、英國、法國、中國、印度;
二、各國核潛艇數量:
美國:
1、「俄亥俄」級彈道導彈核潛艇18艘排水量18750噸
2、「洛杉磯」級43艘在役6927噸
3、「弗吉尼亞」級在役14艘7800噸
4、「海狼」級3艘9317噸

俄國:
1、「台風」級彈道導彈核潛艇在役3艘26500噸——2014年全部退役
2、「北風之神」級已經建好3-4艘1.7萬噸
3、「阿庫拉」級I型有3艘在役,I型改有5艘,II型2艘9500噸
4、「雅森」級8600噸大約3艘——用於替代「阿庫拉」

英國:
1、「特拉法爾加」級5208噸7艘
2、「機敏」級6800噸3艘以上

法國:
1、「紅寶石」級2670噸6艘
2、凱旋級14335噸4艘

中國:
1、「夏」級彈道導彈核潛艇1艘7000 噸
2、「漢」級5艘5000噸
3、096型16,000噸左右研製中
4、097型在建2艘

印度:
曾租借俄國一艘
建成一艘國產"INSArihant"(殲敵者)號,6000噸

三、各國核潛艇戰鬥力排名按順序分別是:美國、俄羅斯、英國、法國、中國、印度。

⑷ 現在世界各國的現役武器裝備都有哪些

http://wqzb.military.china.com/military/html/

應有盡有

⑸ 第二次世界大戰各國軍事力量對比(軍隊數量,裝備,軍種等等)

1938年,世界七大強國戰爭潛力對比:
美國41.7% 德國14.4% 蘇聯14.0% 英國10.2% 法國4.2% 日本3.5% 義大利2.5%%
許多小白喜歡吹蘇聯這窮逼國家,任何一個有點大腦的人,都知道蘇聯只能排第三,根本比不上美國和德國。尤其是之後德國佔領西歐許多地區後,使得德國實力進一步增強,

在蘇德戰爭爆發前:看看蘇德軍事實力對比:
德國直接統治區生產了4億噸煤、3180萬噸鋼,而蘇聯只有1億5千萬噸煤、1790萬噸鋼。充足的煤使德國擁有700億度電力(蘇聯480億度),開動了126萬台金屬切割機床(蘇聯58.4萬台),德國的機器製造工人超過蘇聯一倍。同時整個西歐也在為德國生產,那裡有4876個兵工廠,僅法國每年就提供1300輛載重汽車和100萬發炮彈。
但是,德國缺乏稀有金屬,尤其缺乏工業的血液——石油,1941年德國及其佔領國開採石油190萬噸,從煤中合成燃料410萬噸,還獲得了法國、比利時等一批國家的儲備880萬噸石油。
我們知道截至1944年2月底德國在佔領區收入的佔領費為四百七十六億六千三百一十萬馬克,這也是巨大的經濟收入。
若論德蘇單獨戰爭,其結果是不言而喻的,當然也沒有討論的必要。對希特勒來說,入侵俄國只是一個時間問題。在沒有打敗英國前,有著美國可能參戰的重大威脅。這是他最擔心的事情。意味著不可能用全力對付蘇聯。

鋼鐵產量:(單位:萬噸)
1943年:美國8059 德國2076 蘇聯1200 英國1315 日本765
1944年:美國8132 德國1832 蘇聯1635 英國1234 日本673

從鋼鐵產量來看,如果美國在1944年保持中立,不再支持蘇聯和英國,德國仍然有翻盤,並且打敗英國和蘇聯的可能性。

二戰期間,
槍支年產最高為美國,年產720萬支槍(1943)
火炮年產最高為美國,年產22.09萬門(1943)
飛機年產最高為美國,年產9.6318萬駕(1944) 可憐的蘇聯最高年產4萬,而且性能低下的炮灰飛機。
坦克年產最高為美國,年產3.85萬輛(1943)

此外,在海軍方面,僅1943年
美國的產量:航母65艘,戰列艦2艘,巡洋艦11艘,驅逐艦128艘,護衛艦298艘,潛艇55艘,商船1145萬噸,子彈197億發.

可憐的蘇聯,全年的鋼鐵產量,拿來與美國對比,恐怕做完1145萬噸商船後,做子彈的鋼鐵都沒有了。如果美國把投入海軍的資源投入陸軍做坦克,別說年產3.85萬輛坦克,年產20萬輛坦克也是可以的

此外美國還花費巨大的財力,物力搞原子彈。

在空軍方面,
戰鬥力性能最好的是美國的野馬戰鬥力,
轟炸機性能最好的是美國的遠程戰略轟炸機。

空軍和海軍,蘇聯和德國聯手也比不上美國。只要美國確立起海權優勢和空中優勢,然後把投入海軍的鋼鐵和資源投入陸軍坦克,年產坦克的數量,超過德國和蘇聯總和的2倍無壓力。

真搞不懂,為什麼總有些二貨喜歡YY窮逼蘇聯的炮灰戰術。如果美國絕對中立。,蘇聯會被德國最終拍死,如果蘇聯不參戰,美國照樣幹掉德國,如果德國和蘇聯聯手,美英照樣贏得最後勝利,不過多死點人罷了。

⑹ 世界各國軍事實力對比

第一檔次:強大海權支撐強大陸權——美國 由於美國擁有著無可比擬的海洋勢力,控制了世界大半以上的水域,即任何一個國家無法入侵美國大陸,發動一場局部戰爭或者大規模的全面戰爭。相反美國憑借海上的霸權,可以輕易將軍事力量投送到歐亞大陸邊緣地區。我們可以這樣理解,海洋是美國的延伸國土,美國和任何一個沿海國家都是鄰國。在戰爭中,即占據了地利優勢。按照這樣的思維,美國侵入中國大陸雖然可以做到,但是代價是巨大的。同樣中國想侵入美國海洋勢力范圍,代價也是巨大的。 總結:美國本土是安全的,然而美國把海洋當做自己的延伸國土,從而要遭遇到更大的挑戰,因此美國又是世界上最不安全的國家。 第二檔次:強大陸權支撐強大海權——俄國和中國 即任何一個國家不可能根本滅亡俄國和中國。比如拿破崙和希特勒在莫斯科遭遇的失敗,以及日本侵華戰爭的失敗。 由於任何國家不敢妄自發動對這兩國的戰爭,因此這兩個國家不會局限於保衛自己的陸地領土,而是會大力發展海洋力量,還會把陸權影響擴展到更廣闊的區域——以至於這個區域被稱作後院——如中亞國家或者中南半島國家。 還這種日漸發展的海洋力量,必然會和美國為代表的全球海洋勢力和以英日為代表的海洋勢力接觸,因此這種力量的比較是極其重要的。既然美國是全球海洋勢力,俄國和中國想挑戰美國的海洋霸權幾乎是不可能的。而俄國和中國的海軍實力在有限的時間內,只能和英日的海軍做到平起平坐的份上。但是俄國和中國可以藉助陸權力量來支持海洋上的戰爭,以至於能夠取得對英日的海洋優勢。當然我們得看到俄國和中國的海軍對英國或者日本的海軍完全不具備絕對優勢,俄國和中國的海軍遭遇日本的兩次失敗足以證明。 第三檔次:海權國家——英國和日本 即在海洋上,這兩個國家是不會輕易被戰勝的。比如英國海軍自建立之後,就很少遭遇到失敗,一再抵禦了拿破崙和希特勒的可能入侵或者事實入侵。而日本兩次戰勝中國和俄國,甚至突襲美國成功,也能夠說明這些完全海島國家,所具備的海洋優勢。只是由於英國和日本所具備的資源,相距美國差距太大,所以無法挑戰美國的海洋霸權。但是在海洋上,英國和日本不會懼怕俄國和中國,更沒有理由看重德國和法國的海軍。 英國和日本相對於德國和法國,他們的優勢在於,可以通過海洋優勢輕易的投送軍事力量。盡管現在德國和法國仍然有較多部隊進駐伊拉克和阿富汗,這是因為德法藉助了美國這個投送平台和海洋控制權。也就是說,如果失去美國這個投送平台和保護的話,英國和日本更有潛力向海外派兵。 當然由於日本本土受制於美國,這種論述顯然是建立在日本完全獨立的理解之上。如果日本還是處於美國的控制之下,他想發揮軍事上的建樹幾乎是不可能的。因此就國際影響力而言,日本距離英法德可能還要差距很遠。但是就目前的軍事裝備以及構成軍事方面的各個要素,都已經不次於英法德。 之所以把代表海權勢力的英日排在以陸權勢力的法德前面。是考慮到這些國家單獨和別的國家發生大規模沖突的可能性幾乎不存在,也只能是局部的戰爭,而這種戰爭顯然比的是軍事投送能力。 第三檔次:海陸兼備國家——法國和德國 由於法國自拿破崙以後的種種表現,讓我感到萬分失望,因此盡管有諸多刊物都把法國排名弄得很靠前,有排世界第三的,甚至還有排世界第二的。可是我一想到,當時號稱世界第一陸軍強國的法國被德國短短的幾個月貢獻,就沒有必要在乎這種毫無意義的排名。 假如一個這樣的法國安在中國的旁邊,而且兩個國家需要發生戰爭的話,我想再沒有人會把法國的名詞排的那麼靠前。一旦發生戰爭。法國的滅亡甚至可能比二戰還要快。 事實上,英日德法在軍事實力上應該在同一檔次,不分伯仲。之所以把德法排在英日的後面,主要基於:歐洲之間的戰爭已經不可能爆發。另外一點,戰爭只可能是局部戰爭。而且是在北約體系之下的,能夠發揮的只是快速反應能力以及投送能力。顯然英日能夠發揮的作用要大於德法。 綜合理解: 戰爭發生在中國和俄國之間。由於兩個國家幾乎占據了地緣上相當的資源,但是俄國有核優勢,中國有人口和經濟優勢。勢均力敵,兩個國家發生戰爭是不可想像的,而誰先發動戰爭,誰就具備戰場上的優勢。基於這種認識,兩國間的戰爭不會爆發。 中國和日本之間。盡管中國相比日本占據優勢,由於日本存在的海洋優勢,中國不可能貿然侵犯日本,日本更沒有進犯中國。盡管兩個國家在釣魚島上齷齪不斷,但是我的觀點:釣魚島不會導致戰爭,釣魚島只不過是遏制日本的一種手段,也讓中國海軍有個發展的借口。怎麼也得超過日本吧?要不和日本打架了,我們可輸不起。 中國和美國。除非美國入侵中國本土,否則不可能開戰。這當然把台灣計算在內。 中國和印度。既然印度都沒有進入這個排行榜,那麼出現沖突的時候,首先應該想到的是武力。

⑺ 各國的武器數量是怎麼知道的

這個數來據肯定不準的,自韓國還好,他們這樣的國家軍費開支都透明化的,買了多少坦克飛機很容易查到,朝鮮的東西就很難查清楚了,以前中國援助他們的武器有記錄,但是這些武器都太老化了很多都不能用了,而且朝鮮進10年來沒有進口武器的能力,只能靠走私來弄武器,所以不可能查得清楚,這個數據一般都是叛逃出來的朝鮮軍官說的,不可能精確

⑻ 世界大國家武器裝備對比表

飛機排名:美國 俄羅斯 法國 西歐其他國家 中國導彈:俄羅斯 美國 中國 其他幾強海軍 美國 英國 法國 日本 俄羅斯 陸軍裝備:美國=俄羅斯>=中國 法國核武器 俄羅斯=美國

⑼ 為什麼現在各國的軍隊和武器裝備的數量比二戰的時候少

現在的武器裝備大都強調高自動性,而且威力強大。不像二戰幾乎是全手動的,威力大的武器裝備也寥寥無幾(就德國最多,俺是個德國武器狂)!!

閱讀全文

與各國武器裝備數量相關的資料

熱點內容
歷史知識薄弱 瀏覽:23
軍事理論心得照片 瀏覽:553
歷史故事的啟發 瀏覽:22
美自然歷史博物館 瀏覽:287
如何評價韓國歷史人物 瀏覽:694
中國煉丹歷史有多久 瀏覽:800
郵政歷史故事 瀏覽:579
哪裡有革命歷史博物館 瀏覽:534
大麥網如何刪除歷史訂單 瀏覽:134
我心目中的中國歷史 瀏覽:680
如何回答跨考歷史 瀏覽:708
法國葡萄酒歷史文化特色 瀏覽:577
歷史人物評價唐太宗ppt 瀏覽:789
泰安的抗日戰爭歷史 瀏覽:115
七上歷史第四課知識梳理 瀏覽:848
歷史老師職稱需要什麼專業 瀏覽:957
什麼標志軍事信息革命進入第二階段 瀏覽:141
正確評價歷史人物ppt 瀏覽:159
ie瀏覽器如何設置歷史記錄時間 瀏覽:676
高一歷史必修一第十課鴉片戰爭知識點 瀏覽:296