鸦片战争是中国苦难的开始辩论

㈡ 对于从鸦片战争到新中国成立中国人民苦难的感受

鸦片战争之后的来近代中国源，在外国资本帝国主义和本国封建势力的压迫下，陷入苦难深重和极度屈辱的深渊中。国家的主权被剥夺，经济命脉被控制在外人手中。腐败卖国的清政府扼杀了中国的生机。在这样的恶劣条件下，无数的知识份子和革命人士摇旗呐喊，希望挽救孱弱的母亲。但是，太平天国的农民革命，鼓吹爱国救亡和变法图强的戊戌维新运动，起自社会下层并有着广泛群众规模的义和团运动，都失败了。1911年的辛亥革命，也令人欣喜的一面，但是从全面的眼光看，它也失败了。在国人都困惑迷茫的时候，十月革命胜利的枪打响了思索中的中国人。从此，马克思主义思想在中国大地生根发芽。之后的历史，是国共合作和分裂不断的历史，也是国人和帝国主义侵略者不断抗争的历史。到1945年，中国结束了八年的抗日战争，抗争的胜利带来的是蒋介石集团企图独吞胜利果实，这样的阴谋没有得逞。蒋介石逃往台湾也就意味着一个新的中国，一个新的政府成立了。

㈢ 有人说：鸦片战争一声炮响给中国带来了近代文明，请用已学知识予以批驳

我们应该持辩证的态度看待，鸦片战争是侵略战争鸦片战争是资本主义的英国用武力打开中国大门的—场侵略战争。它给中国人民带来了野蛮、屈辱，对中国社会产生了巨大的影响。
1：社会性质的变化。在政治上，鸦片战争以前，中国是一个独立自主的封建国家，清政府行使全部主权；鸦片战争后，通过不平等条约，中国的领土、领海、司法、关税、贸易等主权，开始遭到严重的破坏 。在经济上，鸦片战争以前，中国是一个自给自足的封建经济占统治地位的国家；鸦片战争以后，西方资本主义国家利用侵略特权，疯狂地向中国倾销商品和掠夺原料，逐渐把中国市场卷入世界资本主义市场，中国自给自足的封建经济逐步解体。中国开始沦为半殖民地半封建社会。
2：社会矛盾的变化。随着中国社会性质的变化，中国社会的主要矛盾，由地主阶级和农民阶级的矛盾，开始转变为外国资本主义和中华民族的矛盾，封建主义和人民大众的矛盾；而外国资本主义和中华民族的矛盾，成为各种社会矛盾中最主要的矛盾。
3：革命任务的变化。鸦片战争以前，中国人民的革命任务是反对本国的封建统治。鸦片战争以后，中国人民肩负起反对外国资本主义侵略和反对本国封建统治的双重革命任务。中国从此进入了旧民主主义革命时期。鸦片战争是中国历史的转折点，是中国近代史的开端。
4；《南京条约》的及其附件的签订，中国被迫通商，英国的商品大量涌入，导致中国的传统手工艺破产，人民生活困难，白银大量外流，农民负担加重，清政府的腐败进一步暴露，社会矛盾激化，农民起义爆发。社会动荡。
5：割地赔款，中国的主权得到破坏，关税权开始丧失！《望厦条约》《黄埔条约？是中国司法权利得到破坏！等等
二积极方面：1社会思想：“闭目塞听”局面有所改变。一批有远见的中国人觉醒，向西方学习的新思想萌发。 2鸦片战争的客观后果，首先打破清朝闭关锁国局面，使中国由闭关逐步走向开放，走向近代化；其次是加速中国社会内部变革，客观上促进了中国旧制度的解体。经济上，商品经济发展，封建经济开始瓦解，刺激了中国民族资本主义的产生。思想上，先进的知识分子兴起“向西方学习”的新思潮；西学东渐的局面开始形成。

三综述：英国发动鸦片战争的根本目的是打开中国市场，其性质是英国发动的一场侵略中国的战争。鸦片战争的后果是使中国领土和主权开始遭到破坏，中国被卷入资本主义世界市场。鸦片战争加重了中国人民的苦难。客观上给中国带来了资本主义！因此鸦片战争给中国带来文明是错误的！
下面那位咋抄我的啊！还在同一个问题!

㈣ 辩论赛鸦片战争弊大于利的辨题

清政府战败，赔偿大量白银。开放通商口岸，割让香港，是中国更加贫穷。更让其他西方国家发现中国只不过是一只纸老虎，于是纷纷侵略中国。鸦片的导入，是中国人的身体素质普遍变差，并使得中国农民不再种植粮食，反而种植鸦片，造成了大规模的饥荒。

㈤ 鸦片战争为中国带来了哪些苦难

1842年签订了丧权辱国的南京条约
赔款2100两白银（加重了百姓经济的负担）
割香港岛给英国（破坏了中国的领土主权）
开放广州 厦门 福州 宁波 上海为通商口岸，英国进出口货物缴纳的关税税率，中国须同英国商定（侵犯了中国关税贸易主权）
1843年，签订了《五口通商章程》《虎门条约》，英国从中取得了“领事裁判权”“片面最惠国待遇”，在通商口岸租赁土地，房屋和永久居住权。
1844年，签订了中美《望厦条约》中法《黄埔条约》。
鸦片战争后，中国的社会性质发生变化。政治上，由一个独立自主的封建国家沦为半殖民地半封建国家。
经济上，中国自给自足的封建经济逐步解体，中国市场卷入资本主义市场。
社会矛盾由地主阶级和农民阶级的矛盾开始变为外国资本主义与中华民族的矛盾，封建主义与人民大众的矛盾，外国资本主义与中华民族的矛盾是最主要矛盾，
中国由此进入旧民主主义革命时期，中国人民肩负起双重革命责任，鸦片战争中国近代史的开端。

㈥ 辩论 鸦片战争不是中国苦难的开始

鸦片战争虽然是在列强的炮火下打开了国门，并使中国人民遭受了一个世纪的苦难的一场非正义战争，但是同样看来，鸦片战争也揭开了中国近代史的序幕，在中华人民一个多世纪救亡图存的探索中，我们成功摆脱了僵尸一般的帝国封建统治，建立了一个自由平等博爱的新世界，这是中华民族死而复生般的复兴，而不是没有任何意义的苦难。我们获得了自由，获得了科学，获得了小康，获得了全新的思想，更重要的是，我们打破了已经没有价值的旧社会，重新建立起了一个更加稳定的新社会，我们更加幸福，没有鸦片战争的起点，恐怕我们即使再过几个世纪也无法意识到我们还可以有这样的生活。

㈦ 辩论赛：鸦片战争利大于弊 怎么办

鸦片战争利大于弊，只能从客观上来说。
因为鸦片战争客观上来说是促进了中国的近代化进程，加速了中国封建制度的瓦解。若果没有鸦片战争，西方的思想就不能那么快的传进中国，换句话说，若没有鸦片战争，中国在闭关锁国的情况下，只能更加弱后。
这个辩题不好辩，你不能陷入爱国主义和民族主义的论调里去，不然肯定玩完。
但是如果你的辩题就是鸦片战争利大于弊的话，其实也很好辩，辩题就一个很笼统的利大于弊么，那好对英国来讲，当然利大于弊。你大可以站在英国的角度来说，以一个弱后社会解放者的姿态来说这件事。
这时，对方很有可能问你是不是中国人之类的，你就大可以说，我当然是中国人，不过我是站在世界的角度去看这件事。激动点的，对方可能骂你是卖国贼什么的，你大可以说，你说的问题与辩题无关，不予正面回答。

㈧ 从1840年鸦片战争开始的中国近代史是不是一部屈辱史中国该不该有受害者的心态

推荐一本通俗写史类的著作，张鸣的《重说中国近代史》，现在有修订版，可以解答你的疑惑，下面放一段原文：
我国的近代史，有一个范文澜、胡绳的基本模式。这种模式通常有两条线索，其中一条是帝国主义侵略论——自鸦片战争以来，西方列强总是侵略、欺负中国。强调这样一条脉络，由此证明我们这个民族是苦难深重的，同时说明我们的落后是因为别人侵略、欺负我们造成的。另一条线索就是革命反抗线索——三大革命高潮，从太平天国、义和团然后到辛亥革命，强调的就是一个反抗、革命的过程。这样一段悲惨的近代史，一段总是折腾的历史，很容易使我们忽略从晚清以来这么多丰富的变化，不知道我们为何会走到今天，不知道为什么要改革、要开放，为什么还要学洋人那一套东西。
事实上，如果我们不知道近代中国是怎样融入世界的，或者完全无视这个过程，而只强调我们一直在反抗和革命，那么我们就不会明白为什么要放下革命搞建设，不会明白为什么要重新开放。结果也就只能是我们重来，再重来，重新开始鼓噪革命，重新开始鼓噪排外。可是这样一来，我们会回到哪儿去呢？我们处在这样一个过程之中，面临着这样的困惑。

㈨ 要参加辩论赛了，辩题是鸦片战争是中国苦难的开始，我们是反方，该如何去辩呢

中国并不是因为鸦片战争才在近代被夷人欺负的。其实，中国苦难的开始应该是通古斯野人入关。首先，野人在华夏大地屠杀了成千上万的人，只是为了强迫先进的汉人接受他们的野蛮文化。他们还扼杀汉族的自由思想，大兴文字狱，导致汉人逐渐麻木。北边的沙俄入侵已经给了他们颜色看。数千人打几百人还要花几个月。打是打赢了，但是通古斯野人又认为夷人弱小，狂妄自大，断送了中国最后一次跟上潮流的机会。如果不是通古斯野人的海禁以及对先进文明的抵制，鸦片战争根本就不会发生。就算发生了，中国也不会失败。是通古斯野人让中国在近代落伍。中国一落伍，自然就被夷人欺负。后来的一条通古斯母狗还有一句著名的话，叫做量中华之物力，结与国之欢心。如果你不是满族人，或者你学校里没有满族同学的话，你可以照上面的话说。