导航:首页 > 中外历史 > 中国大历史读后感黄仁宇

中国大历史读后感黄仁宇

发布时间:2021-02-23 17:36:44

『壹』 《中国大历史》黄仁宇主要讲的是什么这本书怎么样

个人比较喜欢纸质书,就是从社会学角度来观察中国历史发展的轨迹,配合万历十五年看更精彩

『贰』 谁读过《中国大历史》,大家可以讨论读后感

读了一本书或一篇文章后,有所感而写成的文章就是读后感。
1.今天,我读了专...一文使我深属受感触
2.翻开书,...几个字印入的的眼帘,不禁让我想起...
3.或者引用名言开头,在引出内容
结尾一般是:1.这片文章是我深受启发...

『叁』 读《中国大历史》后感

读《中国大历史》有感
才格力图

.每当提起《中国大历史》,很多没读过的听者起初以为是《中国大力士》,所以我先介绍一下书名《中国大历史》。所谓“大历史macro-history”是作者黄仁宇所创用的,他选用这名词源于经济学。经济学家以货币之流通影响到物质与雇佣之最基本的原则统称为“宏观经济学”,而以内部较精密之观察有如涉及物价指数与商业周期等详情称为“微观经济学”。宏观与微视亦不过放宽视界与计及精微之不同。改称大小,转用于历史了。所以由此可以得知作者是自己将宏观及放宽视野这一观念导引到中国历史研究里去。
为什么是“中国大历史”?
借用作者的话:“中国过去一百五十年内经过人类历史上规模最大的一次革命,闭关自守中世纪的国家蜕变而为一个现代国家,影响到了十几亿人口的一切,其情形不容许我们用寻常尺度衡量。”
我推荐此书有一原因,中国历史典籍浩如烟海,常使初学者不得其门而入。作者倡导“大历史macro-history”,主张利用归纳法将现有史料高度压缩,构成了一个简明而前后连贯的纲领。作者写的历史是从技术的角度看历史,不是从道德的角度检讨历史。他主张综合,而与他的治学方法根本不能融洽的是美国的费正清教授。费正清教授重分析,有一本《伟大的中国革命》就是出自他手,是本具体分析中国1800-1985年之间的历史细节的好书,值得一读。
我们是中国人,就应该去了解我们中华上下五千年的历史,吸取教训,向更美的明天奋斗吧!

『肆』 求中国大历史读后感,六百字,非常感谢

读《中国大历史》有感

提起中国历史,
对我而言只是停留在一个很肤浅的层面上,
自己所知的仅仅是一些历
史朝代和一些重大的历史事件
印象最深刻的便是照着课本背一些事件的历史意义
就算
是在讨论历史时也只是局限于历史的一件事。
更多时候是在接受别人的历史见解,
零零碎
碎。而读黄仁宇先生的《中国大历史》才系统的了解了中国历史的独特性与必然性。这些
都使我获益匪浅。

以往看关于中国历史方面的书籍,大都是以历史朝代为时间顺序,以史料堆砌为著
作目的。读黄仁宇先生的《中国大历史》感受到的是作者思维的跨越与论述的总体性。总
体而言《中国大历史》不在一人一事、一朝一代上做考证与论述,而是着眼于历史大局,
着眼于中国,从宏观角度阐释中国历史。
《中国大历史》中对中国历史有着高度的概括。
通过将中国历史与外国历史进行对比,
论述了中国社会缘何没有走上资本主义;
中国历史
在经济、政治、文化的特点及其自身的独特性。读《中国大历史》让我深深体会到了历史
中所蕴含的价值。更然我们明白了

古为今用

的道理。
读《中国大历史》解开了自己心中的一些疑问,在经济上,
《中国大历史》阐述了中
国经济体制的变化,
从古至今中国经济体制的变化是生产力发展和社会环境共同作用的结
果。经济体制的变化往往对应着社会制度的改革。适合自己的就是最好的,在历史的作用
下中国逐渐找到了适合中国国情的经济制度。
在政治上,
中国历史走过了古代的专制和中
央集权体制到了今天的一党专政与多党合作制度。
总结历史经验,
以史为鉴才能维持祖国
的繁荣与统一。
中国历史上的朝代往往注重道德的约束而忽视法治的效力。
而今我们倡导
法治社会才使我们的社会更加和谐。
文化上,
我们必须承认儒家文化一直影响着中国历史。
就在今天儒家文化也影响着我们每个人,
儒家文化在道德上给予我们一定的约束。
我们应
该继承并发扬历史遗留下来的灿烂文化来服务社会主义文化建设。
近代中国经历了人类历
史上一次重大的变革,
从一个闭关锁国的封建社会蜕变为一个现代国家。
不得不让我们感
叹中国历史之大。
其一,作者说了黄土地带是中国历史的源流,对中国历史的发展有很大的作用。针对这一点,作者提到了千百年来,中国坚持重农抑商的政策,而黄土地带是中国农业发展的源头,可见黄土地带的重要性。而且,西安是十一朝古都,这又为黄土地代添了几许功绩。同时黄河流域的治理问题更影响到中央集权的产生,因为当上层建筑不适用于经济基础时,适合时下发展的上层建筑便会呼之欲出。还有,黄土地区的气候使得农业问题的产生,而解决问题需要强有力的中央体系。这一切都体现了黄土地区作为客观条件,对我国历史的影响。在作者的描述中,中国历史的产生,发展,辉煌,都和中国历史发展的源头是黄土地带有着密不可分的关系。其实细细想来,西安的作用却是留存至今,凡是对中国历史有些了解的人对西安一定都不陌生,就算是中国的文化也在西安有很多的体现。还有,在西安兴起的周朝,其兴盛可见一斑,远远超过在东部发展起来的商朝,所以西安这一地带,注定要对历史产生决定性的作用。
其二,作者认为儒家的思想对历史有重大的推动作用,以及对中央集权都颇有影响。首先,作者认为亚圣孟子的观念更为成熟,对社会的进步,历史的发展更有帮助。孟子的观念作为客观条件对秦的发展巩固很有帮助,他认为君主是必要的,等级是要有的。而后,汉武帝尊重儒家思想,同时也沿袭了严酷的刑法来维持人民秩序,所以说汉的政治文明是多种思想的结合体。总的来说,书中提到的儒家可以说是历史发展的风向标,对中国的发展有着不可磨灭的影响,这点我承认,但与此同时我个人有几个不同观点;我认为儒家重农抑商的观点就值得考量,几千年后的今天我们对西方商业的发展望尘莫及,也就突显除了其思想的弊端,但放在当时看,确有它的先进性。另外,书中提到的儒教,我不是太明白,能影响中国两千多年又不被提倡,实在很难理解,难道是说中国人思想的保守性已经到达这个地步了么!的确,儒家思想是中国文化最灿烂的部分之一,《论语》《孟子》等一直被一代又一代的中华儿女们学习,“仁”“仁爱”也一直被人们所提倡。
《中国大历史》从感性与理性方面论述了中国历史的变迁,让我们了解了更多的历史知识。作者展示给我们的是一种大历史观,带给我们的是关于人类历史的思考。我们创造着历史,更要总结历史。这样我们才更加明白了如何建设社会主义的美好明天。

请尽快采纳我的答案,谢谢了

『伍』 求 中国大历史 (黄仁宇的) 分章节 读后感 每章100字以上

哇,啥作业啊.感觉作者是个很闷骚的人,严谨的做着历史学问,但是讲的好搞笑啊.把历史还原成宫廷秘史类的八卦.看的不要太欢乐哦.
广州罗曼园婚庆策划公司

『陆』 黄仁宇在《中国大历史》中的这一句话该如何理解:

其实,你结合一下上下文,特别是这句话后面的话,你就明白了。让西方作家好奇的是,在公元前后的中国,竟然能够让自由经济的萌芽展开。

那么问题就来了,我估计你想问的其实也就是“自由经济”。王莽实施了哪些改革使得西方作家认为是自由经济呢?其一就是王莽改制中对数字的理想型的应用,没有必要把王莽改制的条目详细说明,只是简单描述一下即可看出端倪:土地国有,8口之家不得超过900亩;更低分配,1对夫妇有地不低于100亩;每人每年缴纳布帛1匹等。这本来是好的,并且为自由经济铺垫了基础。可是,当时的王莽是没有办法来核实什么是8口之家,甚或1对夫妇的,更别提去核实900亩或100亩的真伪了。人口之无法核实已动摇其基础,惠及百姓之好处又无从调理去配给,结果可想而知了——百姓直接反了。

其二信贷制度与政府干预。王莽还建立了信贷制度,有点像王安石变法的青苗法(王安石变法之失败,有点类同王莽,不细说)。就是百姓遇到生活困难而钱又不凑手的时候,政府给予帮助,到时只收取本金不收利息。如果百姓希望经营生意,那么就得收取十分之一的利息,切记,这个利息是赚取的利润的十分之一,不是贷款本金的。工商业都需要缴纳所得税,这个所得税就是今天的企业所得税,不过要低得多,是十分之一。

政府放贷,让钱流通于民间,而且政府只收取增加了的财富的提成,如果亏本就连利息都不收,只收取本金。你想啊,如果现在的政府能做这件事情的话,那么社会的经济发展肯定要加快翻翻啊!多少人死于窘困?多少企业死于流水运转失灵?在2000多年前的王莽政府就能够认识到这一点,难道不值得西方作家好奇和激动吗?多么牛逼的一代大帝!这可是现代政府想做都做不好的事情啊!

可是还得回到数字化管理上,越是严谨的经济政治政策越要求严谨的数字管理能够跟上。而王莽那个时候,是不具备数字化管理的,不要说王莽,即便到了20世纪80年代的中国,依旧不具备。这就像拿着一根细线去栓老虎,即便结打得再结实,线依旧会断掉。

王莽的改制并没有持续多久,有的不分甚至也就一两个月的时间,并且在这一两个月里也没有得到实施。

脱离了实际的空谈,最终依旧落得绿林群起,革了他的命。

『柒』 黄仁宇 《中国大历史》这本书怎么样

黄仁宇先生的大历史书籍抛开国内大多历史学家以道德视角审视历史的方式,从技术角度解读历史,以长远的眼光看待历史的内在合理性,给人以耳目一新的感觉,赋予人们一种全新的思维模式。

『捌』 《中国大历史》黄仁宇著,一篇读后感,八百字左右

《中国大历史》读后感 共享文档
2015-10-22 2页 5.0分
用App查看
《中国大历史》读后感
这个暑假,我阅读了《中国大历史》,其实早在三年前,父亲就推荐我阅读这本书,但因当时我的历史知识还比较匮乏,看问题也比较浅显,于是一直拖到现在。
《中国大历史》的作者黄仁宇以其宏阔的视野,独到的见解来解析中国历史。之所以把它称为“中国大历史”,是因为中国在过去的150年内经过人类历史上规模最大的一次革命,从一个闭关自守中世纪的国家蜕变成为一个社会主义现代化国家,影响到13亿中国人口的思想信仰、婚姻教育与衣食住行。本书从技术的角度分析中国历史的进程,不是从道德的角度检讨历史,它着眼于现代型的经济体制如何为传统社会所不容,以及是何契机使其在中国土地上落脚。
他以短短的二十余万字的篇幅,勾画了整个中国历史长达数千年的全貌,实在需要很强的取舍功夫。但是,他不是以其短,或未能对于历史的人与事件细细地加以描述来显示其大历史的特点的。大历史之所以为“大”历史的理由在于,黄仁宇一改以往中国历史学家的著述历程,不以史料的堆砌为著述的目的,也不以单一历史事件的描述为著作的主要关注点,更不以对接近作者时代的历史大事的欢呼喝彩为能事。他是以一种全新的手法,从长远的社会、经济、财政、社会思想、官僚制度、地理环境等多种视角来观察中国历史的脉动。在历史的图景中为我们描绘出了历朝历代的大政治,大财政,大文化,大军事,大法令,而这些都是我们历朝历代兴衰的根本所在。在著作的意图上,作者先确立起一个大意向,利用归纳法将现有的史料高度的
压缩,构成一个简明而又前后连贯的纲领。在文字中,他还加了很多与欧美历史的比较,然后去做进一步的研究。可见这种大历史的著述方式,注重的是对历史宏观线条的勾画,注重的是历史本身相沿成型的状态描述,并且是在区域历史的相互比较中凸现其历史特质。因此,我们不必要将历史读作资治通鉴,不必要将历史认作弘扬某种道德理念的工具。跳出历史的价值旋流,满足今天人们对历史的好奇心。同时也能够在其中给我们更多的借鉴。
《中国大历史》从小件看大道理,从长远的社会、经济结构观查历史的脉动;从中西的比较提示中国历史的特殊问题;注重人物与时势的交互作用、理念与制度的差距、行政技术与经济组织的冲突,以及上层结构与下层结构的分合。它不以一种民族狭隘的心理去看待中国历史上所发生的事件,而是将中国的历史放在一个庞大的历史背景下来探讨,或者放在西方观点下来评价。黄仁宇一直在西方研究中国历史,因此它能更用接近西方的方式和观点来思考我们自己的问题,这也许就是这本书不同于传统历史书籍的原因所在。
历史不是偶然的,每一次历史转向的背后,都是政治、社会等诸多因素相互交融的结果。历史是需要客观评价的,这点对于历史学家来说尤难做到,因为作者在叙述的过程中或多或少会添加自己的主观成分,但是当你读了这篇书以后你就会有一种异样的感觉。生动,形象,打破了以往教科书式的罗列,将历史又一次展现在我们面前,对今日的现实有着很好的借鉴意义。相对于今,当代的许多重要事件,在宏观历史来看都显得微不足道。如果将视野拉开,许多历史上经历
之事在今日仍然存在或发生。尤其是中国人的政治、官僚体然依然存在,读古验今、令人惊诧。
《中国大历史》成功之处是黄仁宇把专业的历史知识写成了趣味读物,却又蕴含历史沉重感与深刻的历史的反思。特别是书中对当今社会的预言的兑现让我们佩服不已。由此也实现了历史的最根本目的:以史鉴今。《中国大历史》对我的影响力还体现在另外一方面,王朝的盛衰,如同人生的轮回,如果把自己置身于“人生大历史”中来看,最大的收获便是领悟在历史的洪流中,每个人的生命极为渺小,因此对于生活中的许多纷扰,片刻的痛苦与偶尔的得失又算得了什么呢?也许我们可以以一种更加宽容的心态去面对人生、笑看人生。
获取文档后可享受
文库App随时阅读 电脑端便捷下载 下载到本地
VIP免券获取
分享收藏下载
下载文库客户端,离线文档随时查看
相关推荐文档
查看

网络文库熊掌号
网络文库优质内容精选

『玖』 《中国大历史》读后感

读后感:初看这本书,仅仅将其作为消遣,未必要全部看完。然于后发觉此书多有牵扯财政知识,则上升至必读之行列。所谓:一千个读者眼中有一千个哈姆雷特。我看此书则重在抽取其中的财政史,其他知识则可谓意外收获了。大历史者,如作者所言,乃宏观历史,用350页文字粗粗带过我华夏五千年之文明,虽显得简陋而无所适从,但有利于读者在阅读中整体把握历史发展的规律。作者别具匠心地将之与世界史联系起来,则又提供了另一番视角。
总体上,我在阅读此书时有三大收获,现简述如下:
第一, 对历史的整体认识有所提升。
一般传统历史家将中国史看做帝王之家史,以为皇帝君王者,号令天下,无所不从。然则在此书中,作者向读者传达出鲜明的观点是,中国古代历史,是在一种道德的指引下运行。帝王要有所作为,也必须依着道德轨迹,或者成为道德之代言人,否则便不能收到万民的支持。
作者在书中屡次用到“中国是一只大型的潜水艇夹肉面包”,此比喻虽生硬而令人费解,却还是充满想象力的。历史发展乃上下两重力量互相作用的结果,要维持整个国家之稳定,上下必须达到一种平衡,而这种平衡的引子,在古代正是道德。
作为古代经济之基础者,正是“农业之系统”,其与“商业之系统”相对。凡古代之昌盛时期,必有解决土地问题之暂时良策,并有与之相适应的上层建筑。待到每个朝代后期,由于小自耕农的衰落,农业凋敝,国家自然混乱了。
第二, 对一些具体历史细节的纠正认识。
在对人方面,比如,我从书中知道,慈禧是在光绪帝死后不到24小时去世的,而洪秀全则是在运动失败前服毒自杀(对这点我尚且有所怀疑);宋朝皇帝赵琐以及明朝最后一任皇帝崇祯,都有一番雄心壮志,专于政事,却无力回天。
在对事方面,我知道王安石的新政,使中国在当时即企图以金融管制的办法操纵国事。其广度和深度不曾在那时世界里任何地方提出。元朝两次征日,未能取胜的原因,乃是“神风”帮助,看来战无不胜的蒙古骑兵到了海上战斗力就减弱了。辽东半岛在“三国干涉还辽”之后的坎坷命运,之前在历史教科书中却只字未提。“文化大革命”虽说是十年离乱,却也提供了一个新的改组机会。
第三, 财政对于中国古时朝代的兴衰有重要影响。
黄仁宇先生在书中对于每个朝代,都会专门分析其财税制度。若财税制度符合当时小自耕农的实际情况,则国家能够得到充足的财源;而如果该朝代未能建立合理的财税体系,则灭亡不远矣。历史界甚至公认明朝之覆灭由于财政的破产,黄老也曾提出民国时期各军阀未能成为实际之强人,他们缺乏效能的主因在财政。两税法、王安石的变法、一条鞭法等等都是各朝代为了挽救颓势对于财税制度的改革。但这些改革之所以要么未能实行,要么未能取得实际效果,正是因为他们要么脱离小自耕农的实际,要么由于改革主持者失势,其所倡导的政策,也被反对派否定。小自耕农的破产与国家之衰落往往构成因果关系。结果国家税收不能按时按量征收,君主只好提高税率,或者变换着方式增加附加税。军人不能按时获得足够军饷,则军队素质下降,遇到各种天灾人祸,国家也无足够能力应付。真是成也财政,败也财政。这甚至让我有些怀疑,是否中国古之朝代更替,无非是“财政周期”?
如此看来,财政之于一个国家的重要性,不言而喻了。那么由此及彼,现今中国财政制度的设置,对于国家之强盛必定也是举足轻重的。然目前国家财税制度所受之诟病,已经愈加明显。学财政的人应该以完善这一整套制度为己任。
书中有一段话是这样说的:除非下层有法制上的保护,上端无限制收税的权利并非执政者之福。因为全国财政并无实际上之结构,各级人员也各就自己的方式敷衍塞责。目前我国对于下层之法律保护已算有所进展,但对于私有财产的保护尚不到位。如此,要想到达作者提出的真正“数目字管理”,尚有一段距离吧。比如目前增值税的征收就常常遇到逃税偷税的现象,而要想实现如美国之以所得税为主体税种,实在任重道远。

阅读全文

与中国大历史读后感黄仁宇相关的资料

热点内容
杨氏有哪些历史名人 浏览:811
官威压人的历史事件 浏览:565
欧洲与中国的经济交流历史 浏览:247
抗日战争时期大学 浏览:328
历史学研究生哪个专业方向好 浏览:722
武器装备军事技术对现代战争的影响 浏览:903
java语言发展历史简答 浏览:372
关于汉字谐音的历史人物 浏览:278
藏族历史发展 浏览:334
王者荣耀的历史战绩怎么样设置 浏览:72
历史上有哪些语言风趣机敏的人 浏览:979
中国古代战争剪辑插曲 浏览:376
档案保护的发展历史 浏览:320
收集历史人物李广和项羽的相关故事 浏览:296
中世纪2全面战争魔戒整合迅雷 浏览:780
中国历史上用纸绘画画作 浏览:444
中国历史科技 浏览:653
世界历史战争时间 浏览:758
关于历史的礼物有哪些 浏览:734
裕姓历史名人 浏览:927